( .o 7 ) 



tenso eatlein exoriebatur sensatio dolorifica. Oculi sani apparebanl, 

 non rul)ri, nee ullum fluxum purulentuin seu aqnosum offerebanl. 

 In auxilium vocata sunt localia et generalia antipblogistica ; sed bac 

 adbibita curationis metbodo, augebant dolores et morbus. Postquani, 

 per annos octo , variis frustra usus fuerat remediis, ilia omnino de- 

 reliquit. Quinque sequentibus annis , eadem symptomata remanent. 

 Sed brevi post animi affectubus oculorum morbus increscit, quod ab 

 animi statu sobim pendebat; ubi enini cura liber erat, ad statum pri- 

 mitivum redibantoculi. Talis erat, quando ilium vidi anno 1795. Hocce 

 tnorbi periodo bulbi oculares, nullo laborare morbo mibi apparentes, 

 in omnem directionem absque dolore ullo verti poterant. Videbat ob- 

 jectum ad certam distantiam situm , uli v. g. camera suppellectiles et 

 bomines extrorsum transeuntes; sed quum oculum accomodare vellet 

 ad corpora proxima cernenda, nixus, quern peracturus erat, tantos ei 

 afferebat dolores, ut mox desinere, quum pergere vellet, coactus esset. 

 Quotiescunque scribere seu legere conabatur, tantum percipiebat malum , 

 ut calamus et liber amittendi essent. Hujus ergo morbi causa erat quod 

 musculi vi suflicienti carebant ad oculum ad objecta proxima videnda 

 diu accomodandum, et exinde scribendi seu legendi difficultas. Mibi 

 ergo videtur morbi causam esse afi'ectionem morbidam musctilorum 

 rectorum qua licet contractions intermedias et ordinarias fieri , sed 

 qua impeditur summus contractionis gradus, nisi magnae oboriantur 

 dolores." Scriptor anglicus exempla varia similium aflectionum mus- 

 culorum mantis et anlibracbii brevi post commemorat. 



Nos non impedire possumus quin sequens mirandum exemplum, a 

 Cl. Olbers relatum , transcribamus '. 



Pecuuaris oculi morbus est, si facilitate variis se accommodandi dis- 

 tantiis careat, rarissime hactenus observatus, quia, ut credo, plerumque 

 affectionem illam cum myopia aut presbyopia confundunt auctores. Si 

 Jjominis tali vitio affecti oculus, post mortem cultro anatomico subjiceretur, 

 nos una cum vitii causa mutation um oculi internarum modum detecturos 

 esse, nemo dubitabit. Sed frustra bactenus talcm quacrimus observalionem. 

 Gratulor itaque mihi, qui talem rarissimam et unicam observationem 



