( g6 ) 



c'est des 1'annee 1822 que lui, M. Gannal, a fait usage, pour la premiere 

 fois, du liquide qu'il applique a la conservation des cadavres. 



M. Gannal ajoute que le precede dont il s'etait servi jusqu'a ce jour 

 presente quelques inconveniens. II les a fait disparaitre par 1'emploi de 

 Vacetate d'alumine. Les sujets injectes avec cette substance se conservent, 

 dit-il , beaucoup mieux qu'il ne les a vus se conserver encore par aucun 

 des precedes qu'il avail tentes jusqu'ici. 



ASTRONOMIC . Comstes. 



M. Boguslawski, directeur de 1'Observatoire de Breslaw, ecrit qu'il a 

 observe la comete de Halley, le 21 aout dernier. La faiblesse de 1'astre 

 1'a mis dans 1'obligation de recourir pour les mestires au micrometre 

 circulaire. 



Le meme astronome annonce qu'il a vu la comete de Eneke dans les 

 derniers jours de juillet. Ses observations, les seules de cet astre qui aient 

 et6 faites en Europe, ne sont pas encore calculees. 



La lettre de M. Boguslawski renferme encore quelques details sur la 

 comete decouverte par cet astronome, et dont nous avons deja public les 

 Clemens paraboliques dans notre premier numero (p. 10). . 



ASTROSOMIE. Comete de Halley. 



M. Arago rend compte verbalement de quelques comparaisons qui ont etc 

 faites a 1'Observatoire de Paris, entre les positions observees et les positions 

 calculees de la cornete de Halley. L'eph6meride, dit-il , qui represente le 

 mieux la marche du nouvel astre , est celle de Rosemberg, fondee sur un 

 passage au perihelie correspondant au i3 novembre i835. En ascension 

 droite, les discordances sont pen sensibles; en declinaison, elles surpas- 

 sent 20'. On les ferait disparaitre les unes et les autres par une faible alt6- 

 ration du moment du passage au perihelie. L'ephemeride de M. Lehmann , 

 inser^e dans le premier numero de nos Comptes rendus , est definilivement 

 inexacte. A la date du i" et du a septembre, 1'erreur de cette ephemeride 

 est d'environ i ^ en declinaison et de l\5' en ascension droite. 



M. Poisson fait remarquer que 1'ephemeride qui parait s'accorder 

 le mieux avec les observations, d'apres ce que vient de dire M. Arago, 

 est fondee sur les resultats que M. de Pontecoulant a obtenus par le cal- 

 ciil des perturbations. Mais sans vouloir diminuer la curiosite que Ton a de 



