( J02 ) 



Reaumur, et ensuite Geoffrey, ont observee sur le chene; mais cependant 

 elle n'est pas in&lite, comme le pense I'auleur de la lettre. Elle est figuree 

 d'une maniere tres reconnaissable dans Hubner (pi. 45, fig. 3o8), sous le 

 nom de vibicella, et elle est decrite avec beaucoup plus d'exactitude dans 

 Freitschke, continuateur de \Histoire naturelledes Lepidopteres d' Europe , 

 par Ochseinheimei', sous le nom de vibicipenella ( tome IX , a 6 partie , 

 page 2 17, n 22). Ainsi, le nom que M. Vallot lui a donne, celui de cra- 

 cella , serait un double emploi. Toutefois, il est juste d'ajouter que ces 

 deux auteurs ne font connaitre cette teigne que dans 1'etat parfait, et 

 comme M. Vallot a observe la chenille , les details que renferme sa lettre 

 ne sont pas sans iuteret pour la science. Cependant, il est a regretter 

 qu'il n'ait pas decrit 1'insecte, et qu'il se soit borne a designer la plante 

 dont il se nourrit, eta envoyer les debris mutiles. 



An reste, le petit papillon qu'il a obtenu fait partie du genre Ornix, ainsi 

 nomme par les derniers auteurs allemands parce que toutes les especes qu'on 

 y a rang6es , et qui sont au nombre de 26, ont les ailes tres etroites et gar- 

 nies de franges ou de barbes, qui les font ressembler a des plumes, moins 

 cependant que celles despterophores. Ces petites teignes, a 1'etat parfait, 

 sont pour la plupart ornees de couleurs metalliques Ires brillantes. Le 

 genre Ornix fait partie de la grande tribu des Teneides , laquelle cor- 

 respond a 1'ancien genre Teigne de Linne, qui comprendrait aujourd'hui, 

 seulement en Europe, plus de 3oo especes, que les entomologistes anglais 

 et allemands ont reparties sur une vingtaine de genres , dont celui des 

 Teignes en particulier ne comprend maintenant que les seules especes 

 qui vivent aux depens de la laine, du crin ou de la plume, et qui detrtii- 

 sent ainsi nos fourrures, nos meubles et nos vetemens. 



II est done facheux que M. Vallot, 1'un de nos correspondans les plus 

 zeles par le fait, quoiqu'il n'ait point encore ce titre, et qui est un ob- 

 servateur tres laborieux, n'ait pas ete a meme de consul ter des auteurs 

 moins anciens que Reaumur et Geoffroy; il cut evite un double emploi 

 qui se serait introduit dans les catalogues de la science, deja encombres 

 d'especes dont 1'existence est douteuse ; car il est aujourd'hui impossible a 

 un entomologiste qui veut decrire comme nouvelle une espece de lepi- 

 doptere, de ne pas consulter les ouvrages dont nous venons de parler; et 

 puisque 1'occasion s'en presente, 1' Academic nous permettra de lui rap- 

 peler que la France aussi possedera bientot une Histoire complete des 

 Papillons d' Europe. Depuis huit ans M. Duponchel s'occupe de la conti- 

 nuation de cet ouvrage , commence par feu Godard. II ne lui reste plus , 



