qui, sous sa direction, suivent journellement le nouvel astre avec un grand 

 zele, ne manqueront pas, quand le moment sera venu, de coramuniquer 

 a 1' Academic les r6sultats de leur travail. 



M. Arago donne ensuite Fanalyse d'une lettre qu'il a recue de M. Valz 

 de Nimes. Get astronome vit la comete, pour la premiere fois, le a4 

 aout. Depuis , il 1'a suivie avec beaucoup d'assiduite. Ses observations , 

 reparties sur une periode de 16 jours, lui ont parti suffisantes pour de- 

 terminer les elemens de Pellipse qtie cet astre semble decrire actuellement. 

 Voici ceux qu'il a trouves : 



Passage an perihelie i835 , novembre, i5,6 



Longitude du perihelie 3o4 3 1' 



Longitude du nceud 55 5' 



Incliuaison . 17" 27' 



Excentricite , 0,967391 



Demi-grand axe adinis 17 ,9879 



M. Valz croit ces elemens fort approches. II ne serait dispose a admettre 

 une incertitude de quelques minutes, que sur 1'inclinaison de 1'orbite. Les 

 differences sensibles qu'il remarque entre les elemens prece'dens et ceux 

 de M. de Pontecoulant, lui font craindre qu'il ne se soit glisse quelques 

 erreurs dans les calculs si longs, si pe"m'bles, si minutieux des perturba- 

 tions. A Poccasion des quantites qu'on a volontairement negligees dans 

 ces calculs , M. Valz affirme , mais sans mettre sur la voie de la methode 

 qui 1'a conduit a ce re"sultat, que les actions r^unies de V6nus et de Mars, 

 diminuent la duree de la revolution entiere de six jours! 



M. Valz dit s'etre assure que ses propres observations ne peuvent pas 

 etre representees par un simple changement de 1'instant du passage de 

 la comete au perihelie. Ainsi les determinations fondees sur I'invariabilite 

 des autres elemens, ne lui semblent pas dignes de confiance. Quant a la 

 premiere observation de M. Dumouchel , il la croit inexacte. 



(M. Bouvard, present a la seance, interrompt a ce moment M. Arago 

 dans son analyse, et annonce que M. Dumouchel ayant recalcule sa pre- 

 miere observation vient, en effet, d'appliquer de notables corrections tant 

 a la declinaison qu'a 1'ascension droite.) 



La lettre de M. Valz renferme quelques considerations relatives a 

 1'existence possible d'une planete situee, au-dela d'Uranus, a une distance 

 du Soleil a pen pres triple de celle de la comete de Halley, et qui se ma- 

 nifesterait, detrois en trois apparitions de ce dernier astre, par des per- 

 turbations de meme valeur. 



