( '84) 



un peu , suivant les especes. On peut en dire autant de leur developpement 

 proportionnel. 



II resulte de cette maniere d'envisager la composition et la forme du 

 foie des mammiferes, que ses lobes proprement dits, tels que 1'auteur les 

 determine, ne sont pas des divisions de ce viscere , ainsi que tous les 

 anatomistes les ont consideres jusqu'ici, rnais des parties ajouteesau lobe 

 principal. 



C'est ce lobe principal qui constitue essentidlement le foie : aussi 

 la vesicule du fiel lui cst-elle toujours adherente, et jamais a ses lobes 

 ou a ses lobules. Les ligamens triangulaires, le coronaire, sont de meme 

 exclusivement en rapport avec cette partie principale. Le lobe principal 

 peut etre entier, ou apeupres, et sans division; ou bien il peut etre 

 partage plus ou moins profondement en deux ou trois parties , par une 

 ou deux scissures, dont la gauche, dans ce dernier cas, recoit le liga- 

 ment ombilical , et la droite , la vesicule du fiel. De meme les lobules 

 gauche et droit peuvent etre simples ou fourchus, ou meme profondement 

 divises en deux parties. II en resulte que les parties d'un foie de mammifere 

 peuvent exceder en nombre celles qui constituent son plus haul degre 

 de composition , et qui sont formees par 1'addition successive au lobe 

 principal des lobes accessoires. Quand le foie est borne au lobe principal 

 avec un lobule, ou bien il n'occupe que 1'hypocondre droit et 1'epigastre, 

 c'est le cas de celui de 1'homme ; ou 1'hypocondre droit seulement, c'est ce 

 qui se voit dans les mammiferes a estomacs multiples , tels que les tardi- 

 grades , les ruminans et les cetaces proprement dits. 



Quand il a son plus haut degre de composition , c'est-a-dire ses lobes 

 .et ses lobules, il remplit toute la concavite du diaphragme, et s'etend g- 

 neralement autant a gauche qu'a droite. C'est ce qui a lieu dans les car- 

 iiassiers et dans les rongeurs. 



On conceit que, dans ce cas , il peut se classer jusqu'a un certain point, 

 .parmi les organes symetriques, et que son asymetrie est une suite de sa 

 composition incomplete et du peu de place qui lui est laisse, pour son de- 

 veloppement, par les organes environnans. C'est done ici un nouvel argu- 

 ment a ajouter, clit 1'auteur, a ceux enumeres par M. Flourens, centre la 

 loi etablie par Bichat sur le defaut de symetrie des organes que ce 

 physiologiste celebre classe parmi ceux de la vie , designee si improprement 

 sous le nom de vie organique.v 



Ici 1'auteur passe en revue tous les ordres et la plupart des families de 

 la classe des mammiferes pour indiquer, d'apres sa methode, les diffe- 



