( *o 



, . >in 



ASTRONOMIE. Comete de Halley. 



M. Poisson presente une nouvelle notede M. de Pontecoulant que nous 

 aliens reproduire textuellement : 



Le retour de la comete de Halley ayant donne un nouveau clegre 

 d'inte>et a la theorie de cet astre, j'ai revu avec le plus grand soin toute la 

 partie du calcul de ses perturbations qui se rapporte a la periode de 

 1682 a 1759, et qui est la plus importante, parce qu'on en deduitla valeur 

 d u moyen mouvement diurne au periheliede i^Sg, et que Fexactitudedecet 

 element a la plus grande influence sur la fixation de Ja duree de la periode 

 suivante. Cette revision a produit quelques legeres corrections dans les 

 resultats que j'avais donnes dansmes precedens memoires. J'ai aussi corrige 

 ks masses de Jupiter et de la Terre que j'avais adoptees dans mes premiers 

 calculs, et je suis parvenu ainsi aux i-esultats suivans. 



En designant respectivement par TO, m', m", m'" et m' T les masses de 

 Jupiter, Saturne, Uranus, la Terre et V^nus, et supposant 





m 



io53, 9 4' 



" 



356354' 



" 



ir 



en conservant d'ailleurs les autres valeurs et designations de mon me- 

 moire insere dans la Connaissance ties Terns pour j833, on t'rouve pour 

 les alterations du moyen mouvement diurne, du perihelie, de 1'epoque et 

 de 1'anomalie moyenne pendant la periode de 1682 a i 



, . i-xxrim ?l ) 



Si Ton nomme N le moyen mouvement diurne au perihelie de 1682, 



