sement e"te* enleve' aux sciences avant d'avoir public les re"sultats de *es 

 recherches chimiques sur la dolomisation , qu'il m'a dit, plusieurs fois, lui 

 avoir de"inontre qu'il existait un passage insensible et horizontal des cou- 

 ches de carbonate de chaux non alte're' , a la dolomie ou double carbonate 

 de chaux et de magnesie. Ainsi la transmutation de certains calcaires en 

 dolornie, posterieurement a leur formation, est pour moi un phenomene 

 bien demontre*, et qui n'exige , selon moi, qu'une explication convenable 

 pour pouvoir etre admis par tout le monde. 



Qui ne sail combien de faits, peut-etre plus difficiles a concevoir 

 jusqu'ici, ont deja etc" resolus par suite des belles recherches de M. Bec- 

 q uerel en e"lectro-chimie, et les importans travaux de M. Fournet sur la 

 formation des filons. Bien d'autres faits qu'on n'a pas encore pu bien 

 expliquer, ont t6 aussi signales et meme admis sans contestation. Par 

 exemple , j'ai constate" que 1'emeri de Naxos provenait de filons et par 

 consequent avail e*te forme, comme la plupart des fers oligistes, par voie 

 de volatilisation et de sublimation ; cependant le corindon et 1'oxide de 

 fer, dont le melange constitue 1'emeri, ne sont pas plus volatils que le 

 carbonate de magnesie, qui fait le sujet de la contestation. 



De ce que nos connaissances chimiques ne nous permettent pas tou- 

 jours d'expliquer les phenomenes que nous pouvons constater, s'ensuit-il 

 que nous devions les revoquer tous en doutePLa nature n'a-t-elle done 

 pas eu des moyens d'agir que nous ne connaissons pas encore? et n'aurait- 

 elle pas pu proceder par exemple , par voie de double decomposition 

 chimique? Alors le phenomene pourrait s'expliquer facilement. On sait 

 que tous les muriates sont volatils , ou du moins susceptibles de sublima- 

 tion. La magnesie aurait done tres bien pu arriver a l'e"tat de muriate, 

 donner lieu a la formation d'un hydrochlorate de chaux soluble, qui aurait 

 etc" enleve par 1'infiltration des eaux; tandis que la magnesie se serait,au 

 contraire , combinee avec la partie de 1'acide carbonique mise en liberte et 

 aurait servi a former ainsile double carbonate de magnesie et de chaux, qui 

 constitue la dolomie proprement dite. II n'y a certainement rien la de 

 contraire a la raison et qui ne puisse etre admis , d'autant plus que le gaz 

 acide hydrochlorique est 1'undcs gaz qui se de"gagent le plus frequemment 

 des volcans et que les muriates ont du se degager beaucoup plus abon- 

 damment encore autrefois, si Ton admet avec les geologues de l'e"cole 

 moderne , que les immenses depots de sel gemme qui existent dans les 

 terrains saliferes, se sont deposes par voie de volatilisation , au milieu des 

 .terrains qu'ils penetrent. 



39-, 



