retour de la comete au perihelie (M. Damoiseau trouvait xa^SS; M. de 

 Pontecoulant 1 5^,05 pour cette acceleration. Conn, des Terns de i83a 

 et de i833); mais on voit aussi que Venus produit une acceleration 

 d'environ 5' f sur ce retour, et Mercure et Mars, considered ensemble, 

 une acceleration qui s'61eve presque a un jour entier. 



M. Poisson fait remarquer que, silescalculs de M. Rosenberg etaient 

 exacts, il y aurait une difference assez considerable entre le passage au 

 perihelie observe et le passage calculi, etque des lorsles probabiliteftont 

 en faveur des resultats de M. de Pontecoulant. 



M . Arago s'associe volontiers a 1'opinion de M. Poisson , mais il n'en 

 persiste pas moins a penser , prenant en consideration le mcrite distingue 

 de M. Rosenberg, qu'il y a dans ce cas-ci matiere a un examen serieux. 

 M. de Pontecoulant, qui M. Arago se propose de remettre le memoire 

 du g^ometre alleniand, decouvrira peut-etre aise'ment la source de 1'erreur. 

 Au surplus, depuis le travail de M. Encke, ajoute M. Arago, on peut s'at- 

 tendre, en these generale, soil a raison de la resistance de 1'etber, soit par 

 des causes encore inconnues, a des irregularites sensibles dans le mouve- 

 ment de telle ou telle autre comete (i). 



M. Poisson ne pense pas que deux et meme trois retours successifs au 

 perihelie d'une comete a longue p^riode, soient suffisans pour determiner 

 1'effel de la resistance de Tether, attendu qu'outre le coefficient de cette 

 resistance, il faut connaltre tres exactement la correction du moyen mou- 

 vement diurne a 1'epoque de la seconde apparition. 



PHYSIQUE DU GLOBE. Lettre de M. BOUBEE sur un tremblement de terre 

 ressenti a Saint- Bertrand-de-Comrninges. 



Un tremblement de terre tres intense s'est fait ressentir ici pendant la 

 nuit dua^ octobre. Vers les 4 heures du matin, le sol a etc vivement 

 ebranle, et a tel point que dans les maisons tous les meubles etaient rude- 

 ment secoues et souleves jusqu'a plusieurs pouces au-clessus du plancher. 



(i) Si les calculs de M. Rosenberg etaient exacts, la comete de Halley observe'e , se 

 serait trouve'e notablement moins avancee dans sa course que la comete calcule'e ; or la 

 resistance de Tether produirait un effet diametralement contraire ! En admettant les 

 resultats de M. de Pontecoulant , la discordance est moindre, mais dans le meme sens. 

 Ainsi, quant a la cometedeHalley,on ne pourrait pas recourir a 1'e'ther pour expliquer 

 les differences actuclles entre la the'orie etl'observation; d'ailleurs, y a-t-il re'ellement 

 des diffe'rences? 



