(34 7 ) 



qui se proposent d'entreprendre cette operation , ont les moyens de 1'exe- 

 cuter. II est vrai de dire que pour la plupart des usages il n'est mil be- 

 soin que cette eau soit filtree, et qu'on pourrait, comme a Paris, laisser 

 aux particuliers le soin de s'en procurer de clarifiee. Au reste , la commis- 

 sion n'hesite pas a reconnaitre que la limpidite constante des eaux de 

 sources, jointe a I'uniformite de leur temperature, lorsqu'elles sont peu 

 distantes du point de consommation, doivent militer en leur faveur, et 

 ineme leur mOriter la preference, si toutefois elles sont assez abondantes 

 en toutes saisons pour fournir const amment la quantit^ exige. Cette 

 preference serait aussi motivee sur la plus grande confiance que le public 

 accorde a ceseauxde sources. Beaucoup de personnes, comme on le salt, 

 repugnent a faire usage de 1'eau de riviere, surtout quand cette riviere 

 recoil et charrie une partie des immondices de tout une grande cite\ bien 

 que ces immondices , divis^es dans une aussi grande masse et si souvent re- 

 nouvele'e, n'influent pas d'une maniere sensible sur leur composition. 



Pour deuxieme question , on demande quelle serait 1'eau de ces 

 sources qu'il conviendrait de choisir, si celles-ci etaient jugees prefera- 

 bles a 1'eau filtree de la Garonne ? 



Nous re'pondrons que si 1'autorite locale jugeait a propos de se servir 

 pr6fe>ablement des eaux de sources, et qu'elle voulut faire porter son 

 choix sur les plus pures , elle devrait mettre en premiere ligne la source 

 d'Artiguemale, puis celle de Vayres, et enfin celle de Mont-Joux. 



II est encore une question que 1'examen chimique des eaux peut con- 

 tribuer i 6clairer, c'est celle relative aux craintes manifestoes que des con- 

 cretions calcaires puissent venir engorger les tuyaux de conduite, comme 

 cela a lieu pour celles d'Arcueil et autres. Or, nos experiences ont de- 

 montre que la proportion de sels calcaires est moindre dans ces sources 

 que dans notre eau d'Arcueil, et cela, a peu pres dans le rapport de 3 

 a 4,5; ainsi, il n'est guere a presumer que ces depots puissent se mani- 

 fester, si ce n'est en tres petite proportion et apres un temps fort long. 

 On sail en effet que toute dissolution saline qui a atteint son maximum de 

 saturation abandonne facilement sous de faibles influences une partie des 

 sels qu'elle contenait ; mais qu'elle retienl avec une energie toujours crois- 

 sante, ce qui lui en reste, et qu'il arrive un point ou, toutes circonstances 

 egales d'ailleurs, il n'y a plus de depot possible. II enresulte que ces depots 

 ne sont pas en rapport direct avec les quantites de sels en dissolution , et 

 qu'ils sont proportionnellement beaucoup moindres pour des eaux moins 

 chargees. 



