(36i ) 



cuivre, on en prend un en zinc, la charge negative du collecteur en est 

 augmentee. 



Si Ton retourne 1'appareil inteYieur de maniere a placer le cot6 cuivre 

 sur le collecteur cuivre , il n'y a qu'un tres faible effet positif ; mais si ce 

 collecteur est remplace par un disque en zinc, le contact isole du conden- 

 sateur cuivre avec le collecteur zinc , donne alors une charge notable d'6- 

 lectricite positive sur ce dernier. L'intensite positive est toujours inferieure 

 a I'intensit6 negative de I'expeYience precedente; cette predominence de 

 I'electricit6 negative se retrouve dans toutes les experiences d'electricite 

 statique, et la cause ne peut etre douteuse pour nous. 



Je ne puis rapporter toutes les combinaisons que j'ai faites avec ces 

 plateaux, isoles ou non, tournes dans le meme sensou dans des sens op- 

 poses, places au-dessous, au milieu ou au-dessus des plateaux conden- 

 sateurs; mais toutes se resolvent a faire reconnaitre que les disques en zinc, 

 quoique mis a 1'etat naturel par un conducteur permanent jusqu'au sol, 

 sont dans un etat d'electricite statique autre que celui des disques en 

 cuivre auxquels ils sont soudes , puisque le vpisinage du zinc fait prendre 

 au collecteur cuivre un etat negatif, au detriment du condensateur avec 

 lequel il est mis en communication par un fil isole : et, contrairement, le 

 cote cuivre place sur le collecteur cuivre ou zinc, fait prendre a ce dernier 

 de Telectricite positive. 



La longueur de cette lettre ne me permet pas de rapporter aujourd'hui 

 d'autres fails sur 1'or et le platine , sur 1'intensite et la quantite electrique 

 et quelques fails nouveaux sur la cause des phenomenes statiques; j'aurai 

 Phonneur de vous les soumettre dans une prochaine communication. 



ASTRONOMIC. . Extrait cf une lettre de M. DE PONTE COTILANT a M. ARAGO, 

 concernant , d' une part, le disaccord qui paraissait exister relativement 

 a V action des petites plane tes, entre les calculs des perturbations de la 

 comete de Halley executes par M. DE PONTECODLANT et ceux de M. RO- 

 SENBERG, et de I' autre , I' influence qu' une petite et derniere correction 

 dans la masse de Jupiter, a exercee sur la determination de I' instant du 

 passage au perihelie. 



En revoyant mes calculs, je n'ai pas tarde a reconnaitre que la contra- 

 diction qu'on suppose exister entre M. Rosenberg et moi, n'etait qu'ap- 

 parente, et qu'au contraire ses resultats s'accordent parfaitement avec ceux 

 que j'ai obtenus de mon cote. En effet, on doit observer que M. Rosen- 



62.. 



