

( 58' ) 



P.jes 



Vue pour la premiere fois, et encore tres 

 faible , a 1'Observatoire de Pan* , le 



HI :MH\I , vers 2 heures du matin 6fi 



Vue a Breslau, par M. Boguslawski , le 



a i aout 96 



Vue k Ntmes, par M. Valz, le a4 aout > 3o 

 Observations sur cette comete faites a 



1'Observatoire de Paris 66 



M6me sujet 87 



\1rnir sujet lag 



* 



CHangements physiques observes dans la 

 tete de la comete, par M. Arago , le i5 oc- 



tobre i'- 235 



Suite- des communications sur ces chan- 

 gements 'i55 



Ces changements ont ete observes en lr- 



lande , par M. Cooper ;..... 364 



Observes en Allemagne , par M. Schwabe, 

 qui a figure les divers aspects de la co- 

 mete dans le cours de ces change- 



ments 4'8 



M . Amid, a Florence, a aussi constate cer- 

 tains changements analogues 5o3 



Indication ^experiences photome'triques a 

 faire daus le but de reconnaitre si les 

 cometes sontlumineuses par elles-memes, 

 ou si elles ne brillent que de la lumiere 



du Soleil reflechie 66 



Mime sujet 87 



L'irregularite et la rapidite des change- 

 raents qui ont lieu dans I'lntensite de la 

 lumiere de la. comete, ne permetteut 

 pas d'employer, pour determiner, la na- 

 ture de sa lumiere , les raesures photo- 

 metriques indiquees plus haul ; mais , en 

 s'appuyant sur certaines proprietes de la 

 lumiere polarises, M. Arago acqniert la 

 preuve qu'il y a dans la lumiere des co- 

 inetes une partio au moins qui est re- 

 flechie speculairement , et qui vient du 



Soleil a56 



M. Valz dit avoir reconnu que les come- 

 tes , en s'approchant du Soleil , ne se con- 

 tractent pas toutes, et qu'il en est au con- 

 traire, qui se dilatent. Suivant lui , la co- 

 mete de Halley serait du nombre de ces 

 dernieres i3 



t,phemeride de la comete de Hatter ; par 



M. Lehmann o 



Leg observations de la comete pendant les 

 quinze premiers jours , font reconnaitre 



1'inexactitude de cette ephem^ride r ; 6 



Ces observations, au contraire, s'accor- 

 dent avec Tephemeride de M. Rosenberg. . g r > 

 L'iphemeride fondee sur les calculs de 

 M. de Pontecoulant , est encore, suivant 



1 ' PJ^CB. 



M. Potisoo , celle qni represente le mieui 



la marche de cet astre . 36 



Note sur la deterrainntion do retour ,* 

 perihelie de cetfe comete y d'apres trois 

 observations faites en i835. Note Ac 



M. de Pontecoulant 1 1 3 



Corrections de quelques inexactitudes qni 

 s'etaicnt glissees dans cette note, par 

 suite d'une faute de signe dans la reduc- 

 tion en nombres d'une formule ......... 119 



Une observation , laite a Koonigsberg !> 

 a5 aout , donne pour le passage au pe>ihe- 

 lie le i6/,o45 novembre; lettredeM.Sc&u- 



macher. . . ; .-* . i3l 



Le 17 septembre, d'apres la comparai- 

 son faite a 1'Observatoire de Paris, entre 

 les ivsiiHiiis de 1'observation et ceux du 

 calcul , les differences entre I'ephem^ride 

 de M. Rosenberg et les positions obser- 

 veesetaient de 45' en ascension dVoite, et 



de 5ti' en dcclinaison. 129 



Les elements elliptiques obtenus par 

 M. Vali, d'apres ses observations de 

 seize jours , le portent a regarder comme 

 inexacte 1'observation de M. Dumouchel. i3o 



M. Bouvard annoncc que M. Dumouchel 

 ayant recalcule sa premiere observation , 

 a applique de notables corrections , lam 

 a la dcclinaison qn'& 1'ascension droite. . i3e 

 La difference que 1VL Vali remarque enr 

 tre les elements de la comete, deduits de 

 M'S premieres observations , et ceux qu'a 

 donnes M. de Pontecoulant, lui font soup - 

 Conner qu'il se sera jjlissr quelque erreur 



dans les calculs de ce dernier. . i3o 



Reponse aux doutes 41ev4> par M. Vali 

 sur 1'exactitude des calculs de M. de Pon- 

 tecoulant ,....;.. 2^4 



Piouveaux elements de la comete de Hal- 

 ley , par M. Valz ; ces elements , fondes 

 sur deux mo is d'observation , different 

 fort peu de ceux que I'aiiteur avail de- 

 duits des observations des seize premiers 



j urs 3al 



Correction daus les calculs de.M. de Pon- 

 tecoulant relatifs aux perturbations de la 

 comete par Introduction de la valeur 

 recemment admise pour la masse de In 

 Terre ; changements qui -en resukent 

 pour 1'epoque du passage au perihelie ... 1 39 

 Nouvelle correction dans les mfimes cal- 

 culs , par suite de la revision du cal- 

 cul des perturbations pour la periode de 

 1681 & 1759, et par 1'introduction d'une 

 valeur plus exacte des masses de Jupiter 

 ft de la Terre. . . loS 



