on doit reconnoitre la mftlbabiletS des apprends, Les Adundques n'a- 

 voient pas la moindre idee des machines propres a faire un fiege. Cefar 



, ' j' '3 ' decrit d'une maniere agreable leur ftupide ikonnement a la vue des 

 Manteletcs & des Tours que les Remains faifoient approcher de leurs 

 rcmparts pour les detruirc , ce qui hata leur redu&ion. Ubi vero mo- 

 vert , & apropinquare mcenibus viderunt , nova atque inufitata fpecie com- 

 moti } legates ad Ce/arem depace miferunt. Plus de cent ans apres , les Ger- 

 mains leurs anctres paroiflent tout auffi ignorants au fiege de Vetera , 

 C Santen ) machinas ^etiam infolitum fibi , auji ; nee ulla ipjis Jolertia, &t 



L. 4. C. 33. k r ft e du Chapitrc ou Tacite peint avec fa force & fon energie ad- 

 mirables , leur peu d'adrefie dans les eflais qu'ils faifoient d'apres les. 

 Ic9ons de quelques transfuges. Ce nee ulla ipjis folejtia eft bien le Com- 

 mentaire , du multum ut inter Germanos , rationis ac fohnia. 



L'ctonnement des Aduatiques rappelle naturellement celui des Mexi- 

 qains & des Peruviens a la vue de la Cavalerie des Efpagnols , & des 

 efTets dc la moufquetterie & de 1'artillerie. Leurs Hiftoricns ont remar- 

 que qu'ils devoient prefque entierement a cette furprife , leurs dton- 

 nants fucces. Je ne voudrois pas en dire autant des Remains a 1'egard 

 des Gaulois. Les machines des Remains ne font pas auffi e'pouvanta- 

 blcs que celles des Efpagnols. L'on doit done avouer que les fucces 

 des anciens tfont pas e"t auffi rapides ni auffi peu couteux que ceux 

 des modernes. Les Gaulois connoiflbicnt les chevaux & 1'ufagc qu'on 

 pcut en faire ; les armes dont fe fervoient les deux nations n'etoient 

 point auffi difproportionnc'es. II y a plus de difference entre les fleches, 

 les mafifues des Indiens , & les moufquets , les canons des Efpagnols , 

 qu'entre les javelots , les frondes , & les e'pe'es des Gaulois & des Ro- 

 p. j65, mains; quoique Polybe & Polien conviennent que les armes de ces 



193 , 609 , derniers valoient mieux. Ce qui doit ne'ceflairement tre , les arts mS- 

 me mdchaniques devant ecre plus parfaits chez une nation policee 

 que chez une barbare. 



A toutes ces refl'emblances de moeurs des Gaulois avec les Ameri- 

 quains , je joindrai celle du Gouvernement , qui devoit contribuer 

 it les produirc. On connolt par les relations qui font entre les mains 

 <ie tout le monde ., ce qu'^toient & ce que font encore les Caciques. 

 Cefar & Tacite nous apprennent que les Rois des Gaulois die-lent la 

 me'me chofe. Ambiorix Roi des Eburons , difoit , la multitude a fur 

 nous le m^me pouvoir que nous avons fur elle. Suaqut ejje, ejus modi 

 r imperia , ut non minus haberet juris in fe multitude , quam ipfe in multitudi- 

 nem. Cefar en parlant de ces Rois , dit que , fumma/n imperil tenebant , 

 mais il fe fert des mSmes expreffions , en parlant de fa propre puiffance , 

 qu'il n'avoit garde de vouloir faire pafTer pour abfolue , prefertim eo 

 L. s-C. 17. abjenlc , qui /ummam imperii teneret. II appclle regia la puiffance du pre- 



LT.C.^ m i r Magiftrat d'Autum , qui ne duroit cependant qu'un an. Tacite 



die 



