- (8) 



SEGTIO PRIOR. 



HISTORIA DIVERSARUM OPINIO1SUM CIRCA SYMPATHIAS EMISSARDM. 



Non fingendum non excogitandnm quid 

 natura facial am ferat, sed inveniendum. 



BACON. 



S- 



Mirabilem totius organism! harmoniam partiumque inter se sympathicas rela- 

 tiones ab Hippocrate jamjam cognitas fuisse , dictum illud celeberrimum sui de 

 alimento operis abunde probat : # t*, <T U/ I* p!*, <r<,/**uti, K *,!*. Confluxio 

 una, conspiratio una, consent ientia omnia (i) dixit etiam in libro de frac- 

 turis : ;ro>i/if vJtHfiis-lttt T Hip* T(? e7e/>on. Diversimode cotisociantur altera 

 alteris. Et libro de articiilis : S-O/A* } t KU , AA* XT* T ->, nttvla; 7eAip/i/f i%u. 

 Et multa alia in corpore talem consociationem habent. Lex ilia phjsiologise 

 momentosa, vi cujus partis cujuslibet adfectio alterius etiam remotissima? la?sio- 

 nem producere valet , sequentibus Goi senis effalis exprimitur : r* ei a-a^Kln; r 



ftt\t(t txourlct re iTtpet ra"trtf/>i, iirolitt f>6 ij itltt ifftijrii, two-it TrccpttHrixtt irtitti; ij xaihij rif 

 xitptt^f KKI ? Kf^esAij rfo-i rt fetp%t, KKI rf xeihtf KI r AA ifi1* IVTU KO.TO, h'tyov. Una 



qiueque vero corporis pars altera alteri , cum hinc out illinc proruperit , 

 morbum stat im foci t , venter capiti^ caput carnibus ei ventri^ et reliquce 

 omnes eadem rations. Et paulo post : K*I ti T!S 



(i) Sprengel (hist, de la med. torn. i. pag. 3og. ) sentcniiam istam ab Hippocrate prolatam 

 fuisse negat. Illara vero opinionem non rejicere non possumus; cum Galenus in plurimis operum 

 locis et speciatim in lib. i. et 3. de fac. nat. et lib. 2. de diff. febrium, nec-non Alex. Tral- 

 lianus in lib. 1. cap. de melanc. dictum illud ut legitimum adducant. Vid. Foesii notas ad 

 libr. de alimento. * 



