( 38 j 



mieres, et ne peut manifester d'autres causes que les lois de la succession des 

 phe'iiomenes (i). 



Auctores , qui causis sympathiae indagandis incubuerunt , vel i . consensum 

 partium penitus inexplicabilem habuere} vel 2. unicum omnium sympathiarum 

 fontem salutavere^ vel 3. consensionem non una modo, sed pluribus conditio- 

 nibus niti credidere. Hinc i . vicinia partium , 2. continuitas membranarum , 

 3. tela cellularis, 4- systema sanguineum , 5. nervorum anastomoses (2) ad 

 sympatliiam partium explicandam , vel seorsim , vel saspius conglobatim ab illis 

 convocata fuere. An vero diversae conditiones istae phoenomenorum sympathiae 

 generation! prasesse possint, paucis verbis nobis est inquirendum. 



. XL. Vicinia partium. 



Partis alicujus adfectio, partibus immediate contiguis saepe communicata , mu- 

 tationes in earum functionibus actualique statu , vario quidem gradu conspicuas 

 producit. Sed in universum influxus iste organi in vicina, angustissima versatur 

 in sphaera^ si enim paulum modo augescit dlsiantia, ferine omnino evanescit. 

 Ejus autem nota essentialis in eo potissimum consistit, quod irradialione directa 

 et per continuam fibrarum seriem , communicatio fiat ad partes contiguas. Sic , 

 actio topici emollientis in cutem adplicati ad certum telas cellularis statum usque 

 et etiam altius propagatur , ibique mutationes , in hujusce telae pblegmasia nota- 

 biles , producit. L'imagination , dixit Cl. Barbier , pourrait suivre de proche en 

 proche les progres de cette influence me'dicinale , en donnant en profondeur 

 et en circonfe'rence une certaine latitude a Timpression que le medicament 

 fait sur le lieu avec lequel on le met en contact (3) . 



Hisce jam dictis, facile videre est istum influxus modum ad sympatliiam referri 

 non posse 5 cum certam partes inter consentientes supponat sympathia distantiam , 



(1) Sc. de rhomme. Prolegomenes. 



(2) Quxdani eliam ali.-c organorum consensus conditiones a nonnullis admissse fuerunt. Gum 

 autem ve) plane sint hypotheticae vel per se absurdx , nulla earum mentio rnovebitur. 



(3) Traite elem. de mat, med. , torn. i er ., pag. ?5. 



