. XLIV. Nervorum anastomoses. 



Auctores quam plurimi , accuratiore a Willisio facta nervorum investigatione , 

 partium consensum tarn generalem quam specialem , multifariis nerveorum fu- 

 niculorum conjugationibus , et etiam communi eorum origine fieri statuerunt : et 

 hodiedum medicorum nonnulli ad illorum norraam consensus rationem et modum 

 explicant. 



Licet vero primo quidem intuitu hascce theoria satis videatur plausibilis , multa- 

 que ejus ope commode explicari possint sympathia? phcenomena ; nihilominus 

 tamen , examine attention serveriorique instituto , facile colligere erit istud sym- 

 pathiarum systema insuperabilibus premi difficukatibus. Nimirum anatomia de- 

 monstratur duce , perpaucas adesse conjugationes nervomm genuinas 5 in quibus 

 nempe filamenta revera in unnm eumdemque funiculum confluunt nervea , totum 

 que efformant continuum 5 sicuti anastomosis nen'i lingualis medii cum cervicali- 

 bus, ansam sistens notabilem ; inosculationesque facialis , occipitalis et frontalis inter 

 semet invicem frequentes , exempla adferre videntur. 



Multo vero saspius fit, ut filamenta nervorum anastomotica , e duobus truncis 

 vel ex ejusdem trunci surculis egressa , inter se copulentur quidem , sed in ea 

 semper rarione quod solummodo contigua , atque per totam viam distincta rema- 

 neant. Sic plexus nervosi , conjugatio chorda? tympani cum linguali nervo etc. , 

 nullam nobis genuinam offerunt inosculationem. Influxus igitur consensuales anas- 

 tomotica nervorum communicatione institui nequeuntj cum reipsa rarissimse sint 

 anastomoses , sensu strictiori sumptae ; cum etiam nervea filamenta , exceptis sal- 

 tern quibusdam casibus , ab origine ad terminum usque observentur distincta. 

 Si les medecins, inquit Bichat, qui ont conside're les anastomoses comme les 

 causes exclusives de toute sympatbie , avaient refle'chi combien elles sont peu 

 nombreuses, en comparaison de ce qu'elles paraissent au premier coup-d'ceil, 

 ils auraient etc conduits par cette simple reflexion a une opinion difFe'rente. 

 v En eflet il est bien evident que , quoiquun filet se joigne a un tronc , il n'y a 

 pas plus de rapport avec les filets de ce tronc , que les filets en ont entre eux 5 

 c'est-a-dire , qu'il n n y a de commun que Tenveloppe celluleuse (i). Nobis 



(i) Anat. gen., lorn. i er . pag. i58. 



