C 10) 



semper ante oculos esse habenda, tanquam exemplaria nobilioris 

 inventionis etpulcherrimas dictionis inpoesi , summae profunditatis 

 in philosophia theoretica, et sublimioris simplicitatis in historia: 

 botanici sunt arbitrati , antiques idem in re herbaria assecutos 

 fuisse fastigium , ita ut nil praeter commentationem et dilucida- 

 tionem Theophrasti ^ Pliml et Dioscoridis operum agendum supe- 

 resset , in quibus non artis principia tantum , sed et des- 

 criptionem Germanise et Gallias plantamm quaerebant. Nee de 

 modo docendi scientias naturales valet praeeminentia seculorum 

 prateritorum. Olim enim etin schola pythagorica , et apud mediae 

 retatis chemicos , a Bastlio Valentino , qui antimonium , usque 

 ad Hamburgensem Brandt , qui phosphorum detexit, celabantur 

 doctrinae,et non nisi adeptis tradebantur. Sedulo et tanquam no- 

 civum ignem custodiebat suum quod utile, quod novum aliquis 

 crederet detectum , et non nisi verbis mysticis et vix comprehen- 

 dendis de illo sermonem faciebat. Nostra autem zetas a secreto- 

 runiet mysteriorum etarcanorum genio abhorret. Panduntur om- 

 nibus atria scientiae, nee fas esse judicatur nova inventaetdetecta 

 invido celari modo. Quin imo agyrtse nunc et vaniloquentes , 

 qui talia peragunt , habentur ab omnibus , et non tantum scientia , 

 sed et fides illorum in dubium vocatur. Hodiernus autem do- 

 cendi modus , qui ideas et detecta,non utpossessionem privatam , 

 sed ut commune bonum considcrat , et scientia dignior et philan- 

 thropise magis conveniens est. Et certe nil infausti a veri cogni- 

 tione provenire potest; non enim scientia timenda, sed ignoran- 

 tia: non in luce, sed in tenebris , pericula. 



Historia , justitia quoque est distribuens : hinc merito cuivis 

 debitum assignat honorem : et ut nimiam erga antecessores reve- 

 rentiam tollit, ita e contrario iniquum simul refellit vituperium. 

 Sic , docet multa quidem , sed non omnia fabulis adnumeranda esse , 



