C ii ) ^^ 



quae in scriptis antiquorum circa scicntias naturales leguntur: 

 inter quas tamen longum pet tempus , et nostris adhuc diebus , 

 habita fuit narratio , lapides e coelo cadere. Quam nunc observatio , 

 diversis locis et temporibus instituta, extra omncm dubitationis 

 aleam posuit. Quod serins forsan et de aliis illorum observatio- 

 nibus , nunc contemtui habitis , aut oblivioni traditis , valebit. Vin- 

 dicat et historia memoriam virorum illustrium a contumeliis de- 

 trectatorum , neque illi Keplerus propter suas , circa vitam organi- 

 cam planetarum , ideas , vel Cartesius propter suos vortices de- 

 ridendus esse videtur. Monstrat enim erroneas illas opiniones 

 processisse ex illo mentis humana? conamine, per quod semper 

 nimis ad generalia exilire gestit, non autem e particular! horum 

 ingeniorum debilitate. Et sic videmus ex eodcm fonte scepius ma- 

 nasse et immortalia detecta, et errorum phantasmata, quce id- 

 circo non separatim consideranda sunt. Declinat et a polo boreali 

 acus magnetica , sed fidem error non abstulit. 



Ad prxjudicatas opiniones spectat quoque sententia, scientias 

 physicas , et historian! naturalem prrecipue, meras esse curiosita- 

 tes , et oblectamcnto tantum inservire. Ita non raro fit , quod jam 

 observavitZ,/V;^//.f ,cum incognitum illis antea experimentum vel 

 corpus naturale conspexerint , contemtum vultu prse se ferentes 

 quxrant, cui bono? 



Huic qucestioni non semper extemplo satisfacicndum , quia 

 utilitatem practicam hujus vel illius cognitionis physicze non sta- 

 tim ante oculos poncre licet r et amplam Linnxus conscripsit dis- 

 sertationem, tit ejusmodi qiuestionum futilitatem demonstraret. 

 Natura enim propter se ipsam cognosci mcretur, scientia sui 

 juris est, et utile veritatem candide quccrentibus insuper dabitur. 

 Ducit usus ad cognitionem , ducit cognitio novos ad usus. Qui 

 quamvis non semper statim pateant , serins tamen certo invenien- 



