(4) 



sentiunt (i). Sunt qui earn ex jure romanorum scripto derivent , 

 qui tamen iterum inter se disseutiunt. Alii enim contendunt legi- 

 tiiuam lege quadam Glicid introductam fuisse (2). Alii lege Fal- 

 cidia (3). Alii constitutionibus Imperatoruro preesertim Marci Au- 

 relii (4). Haec tamen. JCtorum opinio solido fundamento caret. 

 Legis cujusdam Gliciae, quam Cujacius a dictatore quodam Marco 

 Claudio Glicia anno 5o/j. ti. c. latani contendit, ne minima qui- 

 dem vestigia occurrunt , nisi in legis 4 tie inofF. test, inscriptione 

 adtnodum suspecta : Cajus liber singul. ad legem Gliciam, Quod si 

 enim Cajus revera comraentarium ad legem Gliciam scripsisset , 

 magnopere mirandum foret , cur Pandectarum compilatores unum 

 dnmlaxat , eumque minoris momenti locum ex illo exscripsissent; 

 et multo magis adhuc, cur Justinianus legem gravissirnam silen- 

 tio in Institutionibus plane preetermisisset, si revera legitima et 

 inofficiosi querela per earn fuisset introducta. 



Legitimse originem ex lege Falcidia derivari non posse, probat 



7. 8. 9-jf- de inojf. test, in qua Ulpianus legitimam a Falcidia 

 distinguit, et statuit, quod, si heeres ex asse institutus tot libe- 

 ralitatibus oneratus esset, et quartam integram non habeat, inof- 

 ficiosi querelam instituere non posset , quia habeat Falcidiam. 



Neque constitutione quadam Marci Aurelii legitima fuit intro- 

 ducta ; nam ex Plinii epistola i lib. 5 id evidenter apparet. Pli- 

 nius enim literes inslitntus a Pomponia Gratella, hdc epistolA res- 

 ponsum mittit filio defunctse, qui de inofficiosa matris dispositione 

 querebatur, eique scribit, ipsum ad querelam noa admittendum 

 esse, anam, ait si mater te ex parte quarto, scripsisset haeredem , 

 num quacri posses ? His verbis enitet, quartam bonorum liberis 

 relinquendam diutius viguisse ante Marcum Aurelium , qui ad 



fi) Historiam legilimass optiine perscrutatus est Zeperuick in diss. historic juris civilis de 

 legitimd portione purentum. 



(2) Cujacius observ. lib. II. cap. 21. et iu Papinian. lib. XIV. ad lee. i5. ff. de inoff. 

 test. Gravina de legibus et SCstis cap. 80. Dion. Golliofredus ad leg. 4. ff. de inoff. test. 



(3) Jacobus Gothofredus iu comment, cod. Theod. ad leges 4 el 5 de iuofl. test. J. a 

 Costa ad tit. i. de inoif. test. 6. Anton. Schultingius ad Pauli rectpt. senteut. lib. III. tit. 



8. 3. Ileineccius in syntagra. anti<i. rom. lib. II. tit. 18. Pothierus couiiaent. ad Pand. 

 lib. V. tit. 2. de inoff. test. 



(4) PanciroUus in thcsau. yariar. lect. lib. I. cap. 3g. 



