(44) 



6 et Sjf/". de inoff. test. , legitimam portionem relinquendara esse , 

 ut illi , qui aliter querelam movcre possunt, ab ilia excluderentur. 

 Ratio hujus dispositionis in ipsa /. 8 5jf. de inoff'. test, allegata 

 est. Dicit enim Ulpianus : quid pater testamentum fecit ; pater au- 

 tem uon tenetur legitimam relinquere uxori suae , cum conjugi 

 adversus conjugis dispositiones querela non concedatur : ilaque 

 querela matri nou datur contra disposilionem substitulionis pu- 

 pillaris , cum noii reperiatur in testamento filii, sed in illo quod 

 pater pro filio condidit , et quod juuctum testamento huic , quod 

 pater pro semetipso antea facere debet , unum idemque testa- 

 mentum efficere videtur , quemadmodum et hsereditas filii cum 

 ilia patris unam tantum heereditalern efformat /. 2 l\J}'. de vulg. 

 et pup. subst. magis corroboratur I. 20 Jf. eodem. 



IV. Utrum eadem decisio valeat in casu, ubi substitulio pu- 

 pillaris tacita est, acerrime disputatur. Multi juris interpretes 

 negativam defendunt seutentiam (i) quam sequentibus argumen- 

 tis stabilire conantur. Substitntio tacita , aiunt , fundatur pree- 

 sumpta testatoris volunlate , qua? eosdem effectus babere ncquit 

 ac expressa , aliter periculum incurrimuSj ne sacra justitioe prse- 

 cepta Isedamus. Non credendum , patris voluntatem fuisse , ut 

 excluderetur mater per illam personam, quam pater non expresse 

 filio suo substituit ; inde ex eo solo, quod ascendentes existant, 

 qui amoverentur a dcbita ipsis successione , pater prsesumi debet, 

 non tarn iniquam babuisse voluntatem. Ulterius allegant /. 8 

 C. de impub. et alior. subst. et /. ult. Cod. de inst. et subst. , et inde 

 consequentias in favorem suse opinionis eruere volunt. Contraria 

 opinio , nonobstantibus his rationibus , preeferenda mihi videtur. 

 Inprimis quod contineatur substitutio pupillaris tacita sub expressa 

 Tulgari , id nos docet 1. t\jf, de vulg. et pup. subst. Porro substi- 

 tutio pupillaris tacita eosdem effectus producere debet ac expres- 

 sa , ex principio eadem vis tacitce ac expressa; : ergo nulla ratio, cur 

 non idem diceremus de substitutione pupillari tacita, ac de ex- 



(i) Confer. Ricurd, dcs Substitutions clirectes et Fidticoinmissaires, traite 3 chap. 2 part. 1 11" 65. 

 Perez, ad Cod. lilj. 6 tit. 26 11 3o. 



