qur,:nl initiam prccscriptionis , terapus jure romano statntum ser- 

 vabalur ; excipiebantur quoque casus , ubi adversus minores cur- 

 rebat prsescriptio, nee non adversus inlcrdictos , aut absentcs, ita 

 trt jeque vigeret principium, contra non valentem agerc non carrit 

 praescriptio; rid. Cons. Gand. rub. 18 art. i. Jprcn. rub. 17 art. i. 

 Aid. rub. 1 5 art. 2. 



SECTIO SEP TIM A. 



5 



DEFECTUS INVENTARII. 



I. Qusestio , ntrum jus ad legitimam etiam tollalur defectu ir 

 t.iru , mult is controversiis locum dedit ct in ea quam maxime iuter- 

 pretes dissentiunt. QuanquamVoetius ad Pandectas (i). Perezius ad 

 Codicem (a) aftirmntivam sententiara sequunlur, tamen cum Brun- 

 nemano ad Codicem (3), Hubero ad inst. (4)1 And. Gaill (5), negativae 

 sententiae suffragor , quam a?quitati et juris principiis magis concor- 

 dantem credo. Ante omnia observandum est, filium , qui ad confec- 

 tionem iuvcntarii tenetur , et illam negligit , nihil deducere posse a 

 creditoribus haereditariis ; itaquc , dtim pi urn dantur debita quam 

 bona in successione , quoestio de legitima oriri nequit ; legitima autem 

 est portio bonorum , quee non intelliguntur , nisi deducto sere alieno 

 f 8 tyj}- de inoff'. testam. Quaestio itaque tantum haec est , utrum do- 

 natarii et legatarii lilio , qui neglexit iuventarium , legitimam au- 

 ferre possint? Quod plane negandum esse dixi , cum secundum leg. 

 3a Cod. de Inoff. testam. nunquam fieri possit , ut, extra casum 

 justae exhaeredationis , legitima per disposiliones testatoris tollatur: 

 nee ulla lex in jure Romano statuit , quod ob defectum inveu- 

 tarii jus petendi legitimam auferatur. 



Lib. 28 lit. 8 n. 37. 

 Lib. 6 tit. 3o n. i3. 



3) Lib. 6 tit. 3o n. 28 et 29. 



4) Lib. 2 til 19 n." 16. 



5) Lib. 2 obseff. i38 n. i5. 



