(5 7 ) 



auelmlinilms * Quanquam multi contrariam defendant sententiam , 

 attamcn afiirmativa mihi adoptanda -videtur. Verum consuetudi- 

 nes de testamentis militum nullam specialem continent disposi- 

 tionem ; at dum ilia? nostrae leges silebant , principium receptum 

 erat , quod jus scriptum , scilicet Romanum , in subsidium valeret. 

 1 1 1 ml CM i ni jus nostris moribus receptum erat , et vigebat in om- 

 nibus casibus , ubi ei contrariae non erant dispositiones constic- 

 tudinariae. Caeterum causae , cur legislatione Romand prmlegia ilia 

 concessa fuerint , eaedem sub consuetudinibus exstabant ; inde 

 nulla ratio , cur turn temporis non admissa dicantur ilia pri- 

 vilegia , cum nullis specialibus dispositionibus abrogata essent. 

 Inde sub consuetudiuario jure aeque ac sub illo Romanorum , 

 nindi > recta adessent requisita , liberos aut parentes testamento 

 militari a petione legitimsc cxcliuli poterant. Hac de re nobis. 

 cxemplum memorat idque , corroborat auctor itale rei judicataeHu- 

 berus (i); insuper eamdem sequuntur sententiam plurimi scrip- 

 tores, uti De Gkewiet (2) , Vinnius (5) , Christinoeus (4), Groene- 

 wegeu (5) et quamplurimi alii. 



i) Ad K. lib. 21) tit. i 11 a. 



a) Inditut. du Droit Belgiq. , part, a tit. 4 6 art. i. 



3) Ad nisi. lib. a tit. 11 ad ult. 



) Uecuione* curiao Bflgicie, vol. 5 dec. i4g n 24 et aeq. 



"] De leg. abrog. pag. 3a edit. 1649. 



8 



