(62) 



III. Ex omnibus hia principiis , nee non ex illis , quce expo- 

 sni, ubi de renunciatione tacita egi (iu 5 sect. 4 cap. 5), evidenter 

 elucescit , titulum haeredis non requiri , ut aliquis ad legilimam por- 

 tionem admiltatur. Priacipium illud , uti recta consequentia , pro- 

 inanat ex omnibus differentiis , quas heereditatem inter et legiti- 

 raani stabiliyimus , et prsecipue ex ilia , quod legitima pars bono- 

 rum sit non baereditatis. La prodigieuse difference } ait de la Cbam- 

 j pagne (i) , qui se trouve entre I'hercdite et la legitime , fait bien 

 a connaltre (ju'on pent avoir I'une sans lautre , ou etre prive de Vune , 



a et avoir I'aulre , etc Videatnr insuper Voetius ad jf. lib. 



5 tit. a n." 44- 



IV. Sub consuetudinibus nostris non minoris difficultatis erat 

 qusestio , utrum legitima portio partem boereditatis an partem bo- 

 norum constitneret ? Contrai'iara sententiani illi , quarn jure ro- 

 mano sustinui , admittendam esse jure consuetudinario existimo 

 Inprirais observanduni , quod institutio bacredis non admissa es- 

 set , itaque turn tantum locus esset actioni ad legitimae supple- 

 menlnm, ubi portio relinquenda per liberalitates laesa erat. Omnes 

 consuetudines , dum legitimam stabiliunt, portionem earn tantum 

 concedunt hasredi , quam conditionem semper requirere viden- 

 tur. Ita in ilia Gand. rub. 28 art. 2 , dicitur , elk Iwir ; nee non 

 in Alden. rub. 20 art. 7 : Elk hoir van den testateur moet de 

 iwee deelen van zyn successie etc. Cortr. rub. 14 art. 6: ita , ut 

 ubique soli hseredes jus babeant ad legitimam , et reductionem 

 postulandi liberalitalum ; unde jam consequentia sponte pro- 

 inanat , legitimam efficere partem baeredilatis , uti earn nun- 

 cupat Stockmans (2). Plures aliee differentiae legitimam inter et 

 haereditatem evanescunt , ex inde , quod legitima partem hceredi- 

 tatis efficeret, non vero partem bonorum. 



(t) Traits de la legilime, chap. 25. 

 (j.) Iji dec. 22. n 4. 



