( 94 ) 



XIV. Interdum contingit , ut imputationis onus incutnbat illis , 

 qui rem non acceperunt directe , sed capite alterius. Id evenit, 

 si nepotes veniunt ad successionem avi ex capite patris sui; illis 

 imputatnr , quidquid pater ab avo titulo donatioais aut reprae- 

 sentationis pecunise (avances} accepit ; idque procedit, sive exsti- 

 terint haeredes patris s sive Iiereditatem snani repudiaverint. De 

 primo casu nulltim dubium dari potest , in secundo dubitandi 

 ratio evanescit, si observemus , nepotes non aliter legitimain pe- 

 tere e successione avi, nisi jure reprcesentationis , quod illis trans- 

 mittit easdem obligationes quibus tenebatur pater eorum'J. 6 \ff. 

 de hcere'd. inst. Controversia datur , an debita patris erga avum con- 

 tracta seque ac donationes imputanda sintin legitimam nepotum ? Si 

 nepotes successionem paternam adierint, nulla ratio dubitandi; 

 in omni casu sustinent. patris personam , cujus , si capiant com- 

 raoda , incommoda sufferre debent. At si repudiaverint illius hse- 

 reditatem, turn nullatenits imputanda stint nepotibus debita, qui- 

 bus obnoxia erat successio patris. Si autem illi , qui repudiant 

 successionem, ad debita ejus tenerentur ; inviti fierent heeredes , 

 nee repudiatio eis prodesset. 



Argumentum bic a simili opponi nequit,, ex eo , quod dixeri- 

 mus , pecuniae suppeditationes a patre factas , imputandas esse 

 nepotibus ; nam prorsus alia est conditio illarum suppeditationum 

 quam debitorum. Donationes enim et pectinicerepraesentationes cen- 

 sentur factae bacce mente , ut luant debitum , in favorem legi- 

 timarii ralione legitimse suse porlionis , vel saltern partem illius 

 debiti. Debita autem constituunt actionem gestionis negotiorum, 

 aut aliarum rerum , in qua pater et filius ut extranei conside- 

 rantur ; ubi donatio e contra debitum officiosum constituit. 



Frustra objicitur , nepotes repudiantes baereditatem paternam , 

 tamen generatirn per reprcesentationem ad successionem avi ve- 

 nire , adeoque , in consequentiam istius repraesentationis , obli- 

 gari iisdem oneribus ac ille , quern reprseseutaut. Verum patrem 

 suum soepissime reprsesentant in successione avi , at ilia reprae- 

 sentatio non adeo generalis est; pertinet tantum ad. jus succe- 



