non teneantnr /. i3 Cod. de hcered. inst. At qnanquam primum 

 contra hseredes scriptos actio ilia intentanda est , nihil impedit , 

 quominus etiam , si legitima non salva foret per hona in succes- 

 sione relicta , inteuletur adversus legatarios , donatarios et qui- 

 dem adversus tertios possessores, uti affirrnat celeberriraus Pree- 

 ses Faber (i), quoniam legitima ex ipsis bonorum corporibus de- 

 beatur, nee quodammodo minui possit. 



IV. E principle , quod legitiraa absque onere et conditione 

 preestanda sit , evidenter emanat , omnia bona , quae actione ad 

 supplernentum legitimario addicuntur , immunia prsestari debere 

 ab omni pignore aut hypotbeca a parte hseredis instituti, donatarii , 

 aut tertii possessoris. Si auteni res, quse in legitimam portioneni 

 tradita fuit , postea legitimario bonae fidei evinceretur , jequilas 

 postulatj ut legitimarius actionem habeat contra baeredes institutes 

 et omnes alios, adversus quos ab initio agere potuit, ut illi ipsum 

 indemnem prsestent. 



V. Consuetudines nostrse regionis non requirebant , ut ti- 

 tulo institutionis legitima relicta esset ; videatur Stockmans (2) et 

 Wynandts (5) , qui testantur , terapore consuetudinum quovis 

 titulo legitimam relinqui potuisse. Caeterum Stockmans in eadem 

 decisions n. 6 , ait : ilia etiam prioris juris sanctio , quse exi- 

 gebat totam legitimam relinqui liberis , aut alioquin testamen- 

 turn per querelam inofficiosi everti posse , non obtinet , cum 

 sufiiciat, id quod legitimge deest , peti posse actione ad supple- 

 mentum, uti posteriore jure constitutum est.* Inde evidenter 

 apparet , haeredem , cui legitima salva non erat , per actionem. 

 ad suplementum contra legatarios et donatarios agere debuisse , ut 

 legitima salva ei prsestaretur. 



(1) In Cod. def. lib. 3 tit. 19 def. 3z. 



(2) Dec. Brabant, dec. 3 n. 3 et 4. 



(3) Dec. suprem. curiae Brabant, dec. 182 n. 3. 



