(,o5) 

 SECTIO TERT1A. 



ASCENDENTIUM LEGjTjMA. 



I. lisdem rationibus moti , ac romani legislatores , illi , qui 

 leges hodiernas condiderunt , legitimam secundo loco ascenden- 

 tibus , proximiorem gradum occupautibus , dederunt, art. 91 5 e. c. 

 Quod ilia legitima etiam concedatur ascendentibus , qui non primi 

 gradus sunt , uti avo et proavo , si pater et raaler decesserint , 

 id stabilitur per vcrba ipsius art. 916, qui generaliter vocat as- 

 cendentes absque ulla exceptione (i). 



An idem dicendum sit , si avi aut proavi cum fratribus colla- 

 teralibus succedant , magnse controversiae jure hodierno locum 

 dedit. Negativa nobis juri accommodatior Tidelur sentenlia ; 

 in bac cnim specie ascendentes a successione ab intestato de- 

 functi excluduntur art. y5o c. c. Itaque sententia nostrae con- 

 traria principio adversatur , qui succedere non possunt ab intes- 

 tato , nullum jus ad legitimam habent. Caeterum art. 91 5 in a , 

 videtur ad legitimam tantum vocare ascendentes, qui jus succe- 

 dendi ab intestato babent. 



II. Quemadraodum filii legitimati et emancipati jus ad legi- 

 timam obtinent in successione parentum , eodem modo parenli- 

 bus illorum jus illud tribuendum esse opinor. Circa illegitimos 

 ascendentes non assentio opinipni auctornm quorumdam (2) , 

 qui existimant, ascendentes illos legitimam habere , quia filiis suis 

 naturalibus agnitis 'succedant secundutn art. 766 c. c. At praeter- 

 quam, quod ex argumento affirmativo a successione ab intestato 

 ad legitimam nulla conclusio aeque deduci possit, etiam sequitas 

 et juris ratio, quae legitimis tantum legitimam concedunt, huic 



(i) Confer., Toullier, ur le droit civil, vol. 5 page i3i. Malleville , analyse rabonnee etc 

 id art. 916. 



(i) De Pandectes franjaiscs ad art. qi5. 



4 



