SECT1O QUINTA. 



SUBSTITUTIO PUPILLARIS. 



Subsitutionem pupillarem jamjam exolevissc temporc consuctu- 

 dhium nostrarum ostcndi : jure novissimo ctiam penitiis abrogata 

 fuit , primum per art. 61 legis 17 nivosi, anni 2, quam disposi- 

 li.. iiciu retinuit codex civilis hodiernus in art. 896. Legislatores , 

 qui mores teraporis quam maxima considerare et perpendere de- 

 bent, substitutionem pupillarem admittere non poterant , cum con- 

 sequentia sit illius inhumanae patriae potestatis , quae apud roma- 

 nos vigebat , et nostris moribus exolevit. Principiis insuper rectae 

 legislationis ilia substitutio adversari videtur ; nam , ait Bigot- 

 Preameueu (i) D'une part il est certain, que ce n'est plus un 

 j simple acte de transport de preprints ; c'est un ordre etabll enlre 

 les personnes , que 1e donateur appelle pour se succeder les uncs 

 * aux aulres ; c'est constituer pour les generations futures , I'etat et 

 V organisation de la famille ; c'est faire un acte de legislation plu- 

 3 tot qucxercer un droit prive. j> Tandem quautis controversiis at- 

 que iniquitatibus ortum uon praebuit subsitutio pupillaris ? <r 11 n'est 

 pas possible de concevoir , ait praedictus auctor , que la famille 

 enliere doive etre deshcritee pour enrichir I'un de ses membres 3 et 

 j> que ce ne soil pas pour elle une cause de ruine et de dissention , 

 plutot qu'un moyen de prospcrite. 



Aliquos quodammodo substitutionis species per codicem civilem 

 permissae sunt; uti videre est in art. 898, 899 ct prossertim in 

 art. 1048 et sequent. Disponendi illae facultates potius nomine dis- 

 posilionis officiosae insiguitae , uti diximus , omciosis exhaereda- 

 tionibus , qua: apud romanos vigebant , eequiparari possunt. Quid- 

 quid autcm de eorum naturA sit , manifestum est , illas substitu- 

 tionis species difiicultatibus circa legitimam locum dare non pos- 

 se, cum illis portionem legitimam attingere prohibitum sit. 



(i) Proc^-verbaux du conscil-dVlat , lorn. 2, pag. 335. 



