crat dnodecima successions pars , cum si quinque essent , deci- 

 mam partem haberent. Itaque legitima , quae major esse debet quo 

 paticiores snnt liberi, minor e contra erat : Ce renversement de 

 I'ordrf naturel , ait Bigot-Prcameueu (2) n'etait justifie par du- 

 cun motif. Insuper humanitatis et aequitatis causa legislatores 

 majorem portionem legitimam liberis concesserunt. 



Quod attiuet ascendentium legitimam , duplici in puncto le- 

 gislatores hodierni a jure romano recesserunt. Inprimis legitimam 

 ascendentium illi liherorum sequalem esse noluerunt , quia felici- 

 tas atque vilee sors parentum non seque pendent a parte , quam 

 accepturi sunt a successione liberorum , ac sors liberorum pendet 

 a parte recipienda ex hsereditate parentum. A prima ilia diffe- 

 rentia promanat , ut ascendeutes non eamdem habeant portionem 

 ac jure romano. Hodie ipsis art. gi5 c. c. servatur medietas bo- 

 norum , si unus pluresve dentur ascendentes in utraque lined , 

 quarla tantum pars , si solummodo in una lined ascendentes su- 

 persint , quod ita statuerunt legislatores , ratione habita ad por- 

 tionem , quam ab intestato caperent. 



II. Hie enucleanduin venit , utrum nullae dentur dispositiones 

 jure hodierno , quibus portio legitima , art. gi3 et 916 c. c. de- 

 terminata , mutetur. Inprimis dispositio art. 904 c. c. causse dubi- 

 tandi ortum dedit. Restringit ille articulus facultatem disponendi 

 respectu minorum , qui nondum decimum septimum suse eetatis an- 

 num attigertint , et ita portionem non abalienandam auget. Gre- 

 nier (2) sustinet, ilia dispositione augeri portionem legitimam. 

 Ejus opinio mihi contraria videtur menti legislatoris et legis tex- 

 tui. Art. 90^ c. c. enim uikil aliud vult , quam magis constrin- 

 gere libertatem disponendi , respectu habito imprudentiae minoris, 

 et nullatenus alias regulas iutroducere tendit , circa partitionem 

 portionis non abalienandse , cum jam stabilitse essent in art. 746 

 et 753 c. c. Opinio mea corroboratur auctoritate Toullier (3). 

 ^ 



(1) Vid. Proces-verbaux du conseil-d'etat , sur la discuss., etc., torn, a, pag. 309. 



(2) Des donations, torn. 2, pag. 128. 



(3) Droit civil fran9ais, torn. 5 , pag. i4a. 



