( 



tioucm abalienandam rclinquere ct legitimam intaclam sorvai c vc- 

 lint. Ita hie articulus nonnullis controversiis iincm posuit , et per- 

 misit testator! , lit usumfructum bonorum tautum relinqueret Icgi- 

 timariis , aut , si malint , eorum legitimam ; sufiicit , modo electio 

 detur legitimariis. . 



Qusestio , an electio legitimariis concessa art. 917 c. c. , illis tan- 

 turn iiicuiiili.il, postquam probaverunt , donationeru laedere legiti- 

 mam, an veroante, controvertitur inter inlerpretes. Levasseur (i) 

 primam defendit sententiam: Maleville (2) , Grenier (3) , Toul- 

 lier (4) posteriorem tencnt sententiam, qua? prseferenda mibi vide- 

 tur. Etenim onus imponeretur legitimee, si impensis sestimationis 

 submitterenlur legitimarii. Legislatores dispositionem art. 917 c. c. 

 tulerunt, ut Iincm ponerent plurimis controversiis (5); quantum 

 autem a scopo suo divergerent , si contraria opinio praevaleret , 

 cum acstimatio ususfructus saepiiis inaximc dillicilis sit , quo- 

 niam a vita usufructuarii pendeat, et ita quamplurimis litibus 

 ortum pracbeat. Itaque si seslimationeni ante optionem voluisset 

 legislator , bac de re voluntatem guam manifestasset. 



lluic oplioni non omnes assentire debent legitimarii ; legitima 

 enim rem divisibilem constituit; atque quisque legitimarius elec- 

 tionem particularem babet, et aut usumfructum ret lucre , aut 

 portionem abalienandam prsestarc potest. 



il De la portiou disponible , n 85 ; pag. 80 et seqq. 

 2) Ad art. 917 anal, rauonuee sur le Code civil. 

 5) 1)<>8 douat. , torn. 2 , pag. 388. 



4) Sur le droit civil, lorn. 5, pag. 171. 



5) Confer, procis-verbaux , seance du 28 pluviose an XI , pag. 677 . a L'objet de ces arli- 

 '.Us , ait Tronchet , cst de preveoir uuc dilficuUu , tjui s'est souveut preseute'e. 



