legilimam suam portionem ex eisdcin bonis vindicate polest art. 

 926 c. c. Quidquid huic sententiae opponi potest, id jam jam co- 

 nati snmus destruere , dum stabilivimus , legitimarium non indi- 

 gere titulo Loeredis , ut Icgitimam capiat. lusupcr nostra senten- 

 tia adhuc corroborari videtur art. 84? et 867 c. c.^ qui collatio 

 iicni tantum admittunl inter cohseredes. Nee valide nobis objicitur 

 inaequalitas inter liberos , quia iinus plus babet quam alter. Quid! 

 licitum foret , ut extranei portionem abalicnandam capiant , non 

 a 11 1 cm liberi testatoris ? id iniquitatem max imam efficeret , et ideo 

 art. 919 c. c. statuit , (ilium posse habere et legitimaox suam e); 

 bona abalienanda. 



Si Tero legitimarius , cui donatio facta est, hsereditatem adit, 

 turn et portionem abalienandam , et suam legitimam ex donatione 

 sibi facta retinere potest , si adhuc bona ejusdem naturae in suc- 

 cessione reperianlui-j art. 924 c. c. At } si douatio reducenda cons- 

 tituta foret in fundo aut re , quae facile dividi nequit , turn prin- 

 cipia observanda sunt a art. 866 c. c. Si illo modo procedamus , 

 antynomia , quam quidam (i) animadvertere credunt inter art. 866 

 et 924 c. c. disparet , et remanet forte redundantia ip art. 924 , 

 cui verba , s'ils sont de la meme nature , adjecta fuerunt , ut con- 

 grueret cum art. 83o et 85g. 



(i) UU Levaweur , portion disponible, n 162 ct i63. 



