C '7) 



pendet. Cactcmm numerus familiarum major ab unius familise in 

 plures divisionc minor autem a plurium familiarum in unam con- 

 junctione pendet. Unde naturalis affinitas minime laeditur. Diversae 

 de familiis eodem qao diversae de generibus opiniones recidunt. 

 Nedum Jussievi vel ipsius sectatorum conatus contemnat ingenitun 

 millA opinionum vanitate obceecatum multo libentius mirabitur 

 ordinem pulcherrimum in re quoe ipsi Linnaeo tarn ardua , tain 

 inextricabilis videbatur a summi ingenii viris institutum viamque 

 praestantissimis naturae investigationibus patefacientetn. Ex pecu- 

 liar! felicitate qua paucorum annorum intervallo in ordinanda 

 et scrutanda re licrbarid processerunt, non immeritb sperandum 

 cstolim , quum scilicet in regnumvegetabile allius penetratumfuerit , 

 et tot tantacque regiones quales Nova-Hollandia et complures Asiae 

 et Africae tractus accuratius perlustrati fuerint , familiarum limites 

 CT omnium Botanicorum consensu eosdem certioresque positnmiri. 

 Vero enim non absiraile videtur naturain in regno vegetabili oeque 

 ac in regno animali certum et ratum typorum primitivorum nume- 

 rum creasse, atque ita numerum familiarum intra limites dennitos 

 contineri. 



De Methodo naturali cum systematibus artifi- 

 cialibus comparatd^ 



Priusquam ad ipsum Linnseanum systema transeam, quosdam de 

 systematibus artificialibus generatim spectatis praemittenda puto, 

 nee non in eorum mentem qui pro ejusmodi systematibus Lin- 

 nteum stetisse credunt , ipsius Linna-i hdc de re sentcntiam re- 

 Tocandam esse. 



Ordincs naturalcs valent de natura plantarum 



> Artificiales in diagnosi plantarum. (Gen. plant, in pretf.) 



3 



