(31 ) 



moins que faibie, el, pour expjiquer avec ceite cohesion, 

 la tendance des liquides a se vaporiser, il rappelle que 

 certains corps solides, tels que le camphre, i'iode,etc., 

 sont volatils, tout en ayant une cohesion puissanle. II part 

 de la pour admettre que, dans les liquides et aqtres corps 

 volatils, c'est par la surface que se fait 1'evaporation , et 

 que I'ebullition nest qu'une evaporation tres-rapide qui so- 

 pere sur celles des surfaces interieures des liquides qui timi- 

 tent une bulle d'un fluide aeriforme. Des lors il rejetle la 

 theorie adoptee qui admet que, pour chaque liquide place 

 dans un meme vase, sous une pression determinee, il 

 existe un point constant d'ebullition , et que I'ebullition 

 commence aussitot que la force elastique de la vapeur qui 

 tend a se produire devient egaje a la pression que supporte 

 le liqujde. L'auteur pense que le point d'ebullition n'est 

 constant que pour autant que le liquide renferrne une 

 assez grande quantite d'air, et que, si cette quanlite d'air 

 est tres-petite, le phenpmene ne se produit qu'a des 

 temperatures beaucoup plus elevees qu'a 1 'ordinaire. II 

 Irouve done qu'il est inexact de poser, comme un fait ge- 

 neral, qu'un meme liquide sous une pression donnee, 

 entre toujours en ebullition a la meme temperature. 11 

 ajoute encore qu'il a observe que, dans I'ebullition, la 

 production de la vapeur ne s'effectue point par tous les 

 points de la masse, ce qui devrait avoir lieu, dit-il, si 

 Implication qu'on dorme de I'ebullition etait exacte. Le 

 mouvement de vaporisation part seulement de quelques 

 points de la paroi interieure du vase, qui se trouve voisine 

 de la source de chaleur. L'auteur ne peut done admettre 

 que la faculte de produire I'ebullition soit inherente aux 

 liquides, puisque ceux-ci ne la presented! que lorsqu'ils 

 contiennentun gaz en solution et, par consequent, lors- 



