(41 ) 



cas (hi manometre a acide sulfurique que j'ai cite en pre- 

 mier lieu. L'autcur attribue ce phenomene (la suspension 

 de la colonne d'acide dans un vide sensiblement parfait) a 

 la cohesion de I'acide; quant a moi, je le crois determine 

 par ['attraction des parois du tube, attraction encore aug- 

 monlcepar la viscositede I'acide. Rcmarquons d'abord que 

 I'acide sulfurique bout difllcilement et avec soubrcsauis 

 dans un vase de verre, tandis que cetle operation a lion 

 Iranquillement dans un vase de platine. Pour que le phe- 

 nomene constate par M. Donny put etre altribue a la co- 

 hesion du liquide, il faudrailque I'experienceeul ete faitc 

 avec un egal succes dans un manometre metal liqiie. La 

 force moleculaire qui determine 1'adherence de I'acide aux 

 parois du tube, est d'autanl plus forte, qu'il a etc prouve 

 par ce que j'ai (lit plus baut, qu'il sufiisait qu'un vase de 

 verre cut renfermede I'acide sulfurique, pour que le point 

 d'ebullition de 1'eau qu'on y faisait bouillir s'elevat jusqu'a 

 10(i. Cette force moleculaire est la meme qui s'oppose a 

 Tehullition de I'acide dans un vase de verre, el comme elSe 

 pent etre vaincue, dans ce cas, par le contact d'tine ma- 

 tiere melallique, il est nature! de croire qu'elle serait 

 vaincue de la meme maniere si le manometre etait me- 

 lallique. Secondement, de 1'eau renfermee dans le 

 marteau d'eau recourbe, prive d'air, n'est ^pas entree en 

 ebullition, meme a 155. Comme nous I'avons (lit lout 

 a 1'heure, ce pbenomene a ete constate par Deluc, bien 

 qu'il n'ail pas nole, comme Ta fait M. Donny, la tempe- 

 rature maximum a laquelle le liqui<ie pouvait etre porte 

 sans bouillir, el 1'explicalion qu'en donne Biol , pent s'ap- 

 pliquer aussi au cas dont il s'agit. En outre, si nous te- 

 nons coinpte de la maniere dont 1'eau se comporle quand 

 elle esl renfermee dans un tube capillaire, si nous rcmar- 



