(68) 



blemc sous Ic fer (Tun meurlricr, M. Tissot a rcpris les 

 doctrines du mctaphysicien allemand cl, en Ics modiiiant, 

 a enoucc des paradoxes qui n'ont pu obtenir la sanction 

 du sens droit et rigourcux de M. Gruyer. Cclui-ci, avec 

 sa dialeclique froide et serree, le suit pas a pas et le force 

 de rendre aux mots leur signification exaclc quand il s'en 

 ecarte, et de ne pas prendre des formes verbales pour des 

 clioses. J'avoue que, dans ce proces, j'incline pour 

 M. Gruyer. De toute maniere, il esl interessantd'entendre 

 les deux parties , et je serais bien aise que celte discussion 

 fill in scree dans nos memoircs, si rien encore n'cn a clc 

 livre a 1'impression et si la forme de ce double ecril est 

 jngee sullisammenl academique. 



llnpport dc M. Arcnill . 



M. Tissot , professeur de philosophic a la Faculie de 

 Dijon, a adresse a notre savant confrere, M. Gruyer, une 

 lettre, dans laquelle il presenle des observations critiques 

 sur ditlerentes questions de meta physique, trailees par 

 M. Gruyer dans des publications anlcricures. A son tour, 

 M. Gruyer a soumis les remarques de M. Tissot a un exa- 

 men dctaille et approfondi, dont il a consigne le resultat 

 dans une serie de considerations metaphysiques qui for- 

 ment la principale parlie du memoire presente a TAca- 

 demie. 



M. Tissot appartient, comme il le dil lui-meme, a 

 Fecole de Kanl; son systeme est un idealisme qui, tout 

 en pretendant prendre pour point de depart 1'observation 

 et Tanalyse, arrive cependant a des conclusions purement 



