( U9 ) 



qne le maillot de serpilliere n'a pu cnvelopper , m'a laisse 

 apercevoir qu'on y avait grave des armoiries : une fasce 

 d'argent stir mi champ de gueules, represente par des lignes 

 verticales. 



Get ornement, qui n'cmbellit point la statue et qui n'est 

 point du fait de M. Simonis, coristitne, a mon avis, un 

 anachronisme, el je vous le signale uniquement, Mes- 

 sieurs, dans 1'espoir qu'on le fera disparaitre. II ne faut pas 

 atlacher a un monument national un paradoxe bistorique. 



Des personnes de beaucoup de merite, anxqnelles celle 

 remarque a ete soumise, ont repondu qu'il n'etail nulle- 

 ment prouve que Godefroid n'efit point d'arrnoiries. La 

 logiqne exigeait, me semble-t-il, qu'avant de lui en allri- 

 buer, on prouvat qu'il s'en servait reellement. (I conve- 

 nait de raisonner positivement et non d'une maniere ne- 

 gative. 



J'ose affirmer, quant a moi, que Godefroid de Bouillon 

 ne portail point d'ecu armorie. 



La question de Torigine des armoiries a ete trcs-con- 

 troversee(i). Favyn fail cetle origine conlemporaine de 

 celle du monde; Segoing se conlenle de remonler an de- 

 luge en s'appuyant du qnalrieme livre des Annales cle Zo- 

 nare, qui , par parenlhese , n'en a ecrit qne trois. 



D'aulres decouvrent les armoiries chez lesEgyptiens, les 

 Hebreux, les Assyricns, les Grecs et les Romains. 



Sans parler d'Escbyle et de sa tragedie des Sept chefi 

 devant Thebes, sans invoquer Homere, Euripide, ni Va- 

 lerius Flaccus (2) , je me contenlerai d'alleguer quelques 



(1) J.-B. Chrislyn, jurisprud. heroica, Bruxelles, 1089, in-fol., 1, 74 

 et sqq. 



(2) L'anciennele des symboles et des devises estabUe sur I'autoHte d'E$~ 



