( 152) 



Si on Tadmel comme aulhentique, ce lion, selon nous, 

 doit etre range dans la classe des devises dont nous 

 avons parle, et non dans celle des armoirics proprement 

 dites (1). 



D'apres Hemricourt, fort verse dans ces matieres, les 

 armoiries fixes n'ont ete revues au pays de Liege que vers 

 Tan 1158 (2). butkens conilrme celte date et pretend qne 

 le blason n'a ete en vogue dans nos quarliers que pen 

 avant Tan 11 GO (5). 



D'Outreman , riiistoricn de Valenciennes, part. II, 

 c. 5, dit pareillement qnebim ques lournois el balailles, 

 les chevaliers (an Xl ft siecle) se servissenl de quelques figures 

 dans leurs ecus, n'esl-ce que pour la pluparl Us les chan- 

 (jeaienl a leur plaisir. On n'en elait done pas encore chez 

 nous au blason veritable. 



Les personnes chargees de la decoration des sal les de 

 Versailles, M.Cruikshank Dansey (4) el beaucoup d'autres, 

 out designe les chevaliers de la premiere croisade par les 

 armoiries que leurs families adopterent plus tard. 



M. de Zurlauben, en faisant la critique de Rosieres, qui 

 gratifie Dagobert d'un sceau arrnorie , remarque qu'on fixe 

 communemenl 1'origine des armoiries vers le temps de 

 la premiere croisade , Hisloire de I'Acad. des Inner. , 

 t. XXXIV, p. 182; mais tout annonce que c'est plutot apres 

 qu'avant. 



M. De Foncemagne, qui a insere dans le t. XX, des me- 



(1) C'estanssi le sentiment de N. de Wailly, ibid., p. 05. 



(2) ffistoirede I'ordre de la Toison d'or, introd. , p. 41, Annuuire de 

 la Bibliolhbque royale, 1842 . p. 2 1 9. 



(">) Trnpheesde Drab., 1. 1, p. 122 ; Meneslrier. op. c. , p. 117. 

 (4) The english crusaders, London, in-i'. 



