( 221 



antique, telles que la colonne torse, (lout on trouve ce- 

 pemlant deja de nombreux exemples dans les monuments 

 des IIP, IV e et V e siecles; les frontons brises, dont Fappli- 

 cation n'est pas moins ancienne; 1'in trod uction dans les 

 eglises de cariatides, de sa tyres et d'autres figures et 

 ornements appartenant au paganisme. C'est avec raison 

 qu'il attribue la propagation de ce systeme peu rationnel 

 de decoration en Belgique a la devastation complete des 

 eglises par les iconoclastes, vandalisme a jamais regret- 

 table, qui imposa la necessite de remeubler a neuf toutes 

 les eglises, lorsque la Belgique 1'ut rentree sous la domi- 

 nation espagnole. 



II allegue avec la meme raison un autre motif de la pro- 

 pagation universelle de 1'architecture romaine en Belgi- 

 que : la piete des archiducs Albert et Isabelle, sous le 

 regne desquels s'eleverent de nombreuses eglises conven- 

 tuelles, toutes baties dans ce style. 



L'auteur parle ensuite des vains efforts tentes par 

 Louis XIV pour introduire en France un nouveau style 

 d'architecture , de Torigine et des progres du style ma- 

 niere, connu sous la denomination de style rococo ou Pom- 

 padour, qu'il qualifie d'ordre du desordre, et auquel nean- 

 moiiis la Belgique est redevable de quelques-uns de ses 

 plus beaux monuments, tels que le palais du Roi a An- 

 vers et la cathedrale de Namur. 11 ne nous parait pas ren- 

 dre aux tentatives faites sous le regne de Louis XVI, pour 

 ramener 1'architecture greco-romaine a sa purele primi- 

 tive, toute la justice qui leur revient et que peut revendiquer 

 en partie notre arcbitecte Dewez, que nous ne craignons 

 pas de mettre en parallele avec les Soudlot et les Vanvi- 

 telli, sans contredit, les premiers architectes du XVIII e 

 siecle. 



