flV 



plele. L'archi lecture ogivale lui parail me'rilcr cgalcmcul 

 la preference sous le rapport economique; oar, par la va- 

 rie'te de ses formes, cetle architecture se prele a tous les 

 besoins et concilie tous les interels. Pour les communes 

 sans ressources, il sullira d'une eglise a pignon couronne 

 d'unc fleche pyramidale ct perce de quelques lenctres ogi- 

 Vales, et, quelque simple que soil celte architecture, elle 

 donnera toujours a 1'ediiice un caractere eminemment re- 

 ligieux. Pour les villes opulentes, une cathedralegothique, 

 construite avcc tout le luxe ct la variete que cornporte le 

 style ogival , invoquera le concours et excitera 1'emulalion 

 d'une Ibule d'artistes qui y trouveronl le moyen de se per- 

 fectionner dans leur art. Quant a la question des mate'riaux, 

 1'auteur se borne a signaler en pen de lignes 1'avantage 

 quepresente, pour les constructions de style ogival, 1'em- 

 ploi du fer, principalement sous le point de vue de 1'e'co- 

 nomie, par le polytypage des meneaux, des arceaux, des 

 trefles et des rosaces des fenetres , et en general de tous les 

 ornements quelconques, en meme temps qu'on obvierait, 

 dit-il, a 1'inconvenient que pre'sentent les meneaux en 

 pierre, desquels se detachent souvent les parties qui en- 

 tourent la traverse en fer, dont le volume s'augmente par 

 Toxydation. 



Telle est, Messieurs, 1'analyse aussi complete et aussi 

 nsciencieuse que possible des deux memoires soumis a 

 notre examen. Voici maintenant, en peu de mots, le juge- 

 ment que nous portons sur le merite de ces travaux. 



Le memoire n 1 , qui ne contient que 14 pages in-4, 

 'uneecriture peu serree, ne fait qu'ellleurer chaque par- 

 lie des questions a resoudre et ne presente que des idees 

 vagues ct assez mal coonlonnees. En somme, c'est moins 

 n memoire qu'un simple sominaire ou cancvas de mc- 

 TOME xv. 15. 



