Cc dernier chapitrc cst suivi d'une explication du ta- 

 bleau synoptique des notations et d'une liste des ouvrages 

 a consulter. 



L'auteur du memoire a mis en tele de son travail cette 

 devise : Soyons brefs , pour etre lus , dairs , pour etre utiles. 

 Dans la courtc preface qui precede le memoire, il dit 

 aussi : concision, clarte, utilite , c'est noire devise. On ne 

 pent nicr que Putililc, la clarte, la concision , ne soient 

 des qualites excellentes en elles-mcmes; mais il mesemble 

 que Fauteur du memoire, trop preoccupe dc la derniere, 

 a precise'ment nui aux deux autres, et que, pour vouloir 

 elre trop concis, i! n'est pas aussi facilcment intelligible 

 qu'il se retail propose. Avant tout, il aurait du se souve- 

 nir qu'il n'e'crivait pas un manuel elementaire, ou la 

 forme synoptique est souvent utile , mais un memoire aea- 

 dernique, qui ne pouvait etre digne de son objet que par 

 la forme logique et litteraire, trop negligee dans son ou- 

 vrage. D'ailleurs, la concision qu'on remarque dans le 

 memoire consiste a supprimer ce qu'il aurait fallu dire des 

 Fintroduction, pour etablir clairement Fetal et les difli- 

 cultcs de la question; eniin, Fauteur suppose souvent chez 

 le lecteur la connaissance de cboses qui devaient etre ex- 

 pliquees pour satisfaire aux conditions du programme, et 

 qui sont restees dans le vague. C'est ainsi que, dans la cri- 

 tique d'un systeme de notation propose par M. Gambale, 

 de Milan, Fauteur dit : Je ferai remarquer que E. Gam- 

 bale a fait a son systeme Fapplication des valeurs musi- 

 cales de J.-J. Rousseau. La premiere chose qu'il aurait 

 fallu faire connaitre, c'etait le systeme du celebre ecrivain 

 de Geneve; mais on chercberait en vain, avant ou apres 

 ce passage, quelque chose qui s'y rapportat, en ce qui 

 concerne ladurec des sons et du silence. Sansdoute, Fau- 





