( 241 ) 



Ces conditions posees, on devait examiner si la nota- 

 tion en usage repond a toutes ces conditions, et faire 

 voir : 



1 Quelleest la plus facile a lire par 1'evidence des degres 

 de la portee et la diversite tres-remarquable de ses signes; 



2 Que les lignes de la portee ont ete reduites au 

 nombre exactement necessaire , par 1'heureuse combi- 

 naison des clefs, qui permettent de noter la musique de 

 tous les genres de voix sans sortir des Jimites des cinq 

 lignes, et qui, reunies aux lignes fractionnaires, dont 

 1'usage cesse quand elies ne sont plus necessaires, ou 

 aux lignes d'octaves, fournissent un systeme complet pour 

 la musique instrumentale ; 



3 Que cette notation reunit les avantages des nota- 

 tions diatoniques et chromatiques , qu'elle est diatonique , 

 parce que chacun des degres de son echelle repond a un 

 son de la gamme diatonique, et qu'elle est la meilleure 

 des notations chromatiques en ce que, non-seulement les 

 dieses et les beniols fournissent les moyens de representer 

 les douze demi-tons de 1'eehelle, mais aussi determinent 

 la qualite ascendante ou descendante de ces demi-tons ; 



4 Que non-seulement cette notation a des signes pour 

 toutes les durees des sons ou du silence; mais qu'elle a de 

 plus 1'immense avantage de representer la duree et 1'into- 

 nation par un seul signe; 



5 Et enfin, qu'il y a si peu de surabondance et d'equi- 

 voque dans ses signes, qu'on n'a jamais pu essayer de la 

 modifier, ou de lui faire subir quelque suppression , par 

 exemple, celle des clefs ou des dieses et bemols, sans la 

 priver aussitot de ses avantages les plus precieux, et sans 

 rendre la lecture de la musique plus lente et plus labo- 

 rieuse. 



