(418) 



remaniaut pour le style. Reste done tin seul temoiu ano- 

 nyme, hagiographe pieux sans doute, mais ecrivant pres de 

 deux siecles apres le regne de Clovis et apparemment pen 

 verse dans la geographic. II est surprenant que les Bollan- 

 distes, qui out acquis line reputation aussi grande que 

 bien meritee d'erudition, de sagacite et de droiture de 

 jugement, en rectifiant des erreurs sans nombredu meme 

 genre dans les Actes des saints, aient donne tant d'impor- 

 tance au biographe inconnu de saint Vaast. G'est proba- 

 biement parce qu'ils n'y attachaient aucune prix qu'Ad. 

 Le Valois (1) et Dorn Bouquet, en rejetant 1'opiriion de 

 Henschenius, ont passe entierement 1'argument qu'il em- 

 prunle a cet anonyme. 



Quant a 1'autre, qu'on a cm trouver dans le passage de 

 Clovis a Toul , dom Bouquet et le P. Longueval (2) remar- 

 quent qu'il n'a qu'une valeur apparente : Les savants 

 compilateurs des Acta Sanctorum, dit ce dernier, ont 

 cru qu'il est plus probable que la bataillc se soil donnee 

 dans 1'Alsace, puisqu'on marque que Clovis revint a 

 Reims par Toul. Cette raison ne me parait pas sulli- 

 sante pour abandonner 1'opinion commune. Car Gre- 

 goire de Tours nous apprend que Clovis, apres la ba- 

 taille, rangea les Allemans a son obeissance. Ainsi il 

 est naturel de croire (ju'il fit une incursion dans leur 

 pays, et par consequent qu'il ne sera pas revenu du 

 champ de bataille a Reims par le plus court chemin. 



11 n'est pas bien sur, avons-nous dit, que Henschenius 

 ait le premier coriteste les litres de Zulpich : en ellet, 



(1) Rerum Franc*, lib. VI. 



(2) Hist, de I'Eglisc (jail. , torn. II, pag. 198 , note. 



