( 419 ) 



1'historien bnigeois Olivier de Wree, mort depuis six ans, 

 quand parut le travail du bollandisle, avail cornbatlu 

 1 'opinion commune dans son Historia Flandriae Chris- 

 tianae (1); il pense, lui, etre le premier de ce sentiment. 

 Son systenie n'est pas cependant celui du savant jesuite: il 

 reconnait 1'identite de la bataille ou fut blesse Sigebert et 

 de celle ou triompha Clovis; mais il pense qu'au lieu de 

 Tuibiacense oppidum, il faut lire chez saint Gregoire de 

 Tours, Tulliacensc ou Tullense oppidum, et que la villc de 

 Toul a donne son nom a la victoire de Clovis. Mai lieu reu- 

 sement pour cette supposition, jamais aucun liistorien n'a 

 donne a Toul le nom de Tulliacense oppidum; et quant a 

 Tullense, il aurait fallu montrer, les manuscrits en main, 

 que la lec,on generalement rec.ue n'est pas la bonne, ce 

 que notre ccrivain n'a pas meme essaye de faire. II y au- 

 rait d'ailleurs perdu sa peine et son lemps, puisque les 

 differents textes de saint Gregoire de Tours portent inva- 

 riablement Tuibiacense, et que Guillaume le Petit, dom 

 Ruinart et dom Bouquet, qui les out examines si conseien- 

 cieusement, n'ont Irouve rien de vicie, rienmemededou- 

 leux dans cet endroit. Les aulres ecrivains qui ont relate 

 le meme fait, le scolastique Fredegaire et les anonymes, 

 dont nous avons deja cile les ouvrages, ecrivent egalement 

 Tuibiacense oppidum, Tulpiacum civitas ou Tulbiacum cas- 

 trum, aucun Tullense. Cependant la villede Toul, s'il s'e- 

 tait agi d'elle, devait etre parfaitementconnue des histo- 

 riens ecclesiastiques qui ecrivaient a Tours on a Reims. 



Olivier de Wree fait a 1'opinion commune une aulre ob- 

 jection qu'on ne s'attendrait pas a rencontrer sous la plume 



(1) Pages 1 et 2. 



TOME xv. 28. 



