( 425) 



avec les fails auxquels il a voulu faire allusion. Sans rex- 

 plication jointe a 1'allegorie, celle-ci serait inintelligible. 

 L'eau jetee sur le feu semble plutot deslinee a 1'eteindre 

 qu'a produire la vapeur. La figure appelee a representer 

 la puissance motrice qu'on a appelee la reine du monde, 

 n'est pas reconnaissable a ses altributs. La peau de lion 

 est 1'embleme de la force musculaire, et non pas celui de 

 la force mecanique. La foudre est 1'attribut du dieu des 

 balailles; elle fait songer aux combats; c'est 1'instrument 

 qui frappe et qui tue, tandis que la vapeur est, au con- 

 traire, le fruit de la paix et de la civilisation, tandis que 

 sa mission est de vivifier le monde. L'allegorie est done 

 ici contraire a la signification qu'elle pretend avoir. En 

 outre, 1'attitude de la figure, qui, dans le projet de me- 

 daille de M. De Marnefle, represente la vapeur, manque 

 de mouvement. Son attitude ne donnele sentiment ni de 

 la force impelueuse, ni de la rapidite. Lesnuages vaporeux 

 qui couvrent une partie du globe terrestre sont encore en 

 contradiction avec la pensee del'artiste, car la mission de 

 la vapeur, employee comme moyen de communication, est 

 de favoriser la diffusion des lumieres, au lieu d'obscurcir 

 le monde. A la verite, les noms de la Belgique et de la 

 France ressortent a travers des eclaircies; mais on se de- 

 mande pourquoi il n'en est pas de meme de ceux de 1'An- 

 gleterre et de FAllemagne, contrees dont les relations 

 avec la Belgique ont decuple par Fapplication de la vapeur 

 aux chemins de fer, ainsi qu'a la navigation. 



M. De Marneffe me parait, dans son allegoric, n'avoir 

 envisage qu'un seul cote de la question. II n'a songe qu'aux 

 chemins de fer. La part immense qu'a eue la vapeur au 

 developpement de 1'industrie, n'est nullement indiquee 

 par lui. La composition emblematique aurait done besoin, 

 dans tous les cas , d'etre completed. 



