f 441 ) 



aucun autreauteurn'indiquenti'epoque oiicesdeux temples 

 furent eriges. M. Miiller est d'avis que celui de Venus fut 

 1'ouvrage de Cesar (1). Nous partageons cette opinion; de 

 plus, nous n'hesitons pas a admettre que celui de Marseut 

 la meme origine; et, en outre, nous croyons que les deux 

 temples ou chapelles d'Hercule et de Diane, que nous pla- 

 c.ons egalement dans le voisinage de 1'arene, furent batis 

 en meme temps que les deux precedents. Cette opinion ne 

 paraitra plus une simple conjecture, si Ton veut considerer 

 qu'ils existaient deja sous les premiers empereurs romains, 

 qu'il n'en est fait aucune mention avant cette epoque, et 

 qu'on ne saurait admettre qu'ils aient ete eriges avant que 

 le quartier de la citaclelle eut acquis une nouvelle impor- 

 tance par les constructions de Cesar. Sous 1'empereur 

 Claude, un tremblement de terre endommagea le temple 

 d'Hercule, celui de Diane et celui de Mars (2). Quant aux 

 deux derniers de ces edifices, on peut , sans hesiter , leur 

 assigner une origine commune , a cause de la connexite 

 des fetes periodiques qui se celebraient en 1'honneur des 

 divinites auxquelles ils etaient consacres; or, ces solen- 

 niles consistaient dans des combats contre des betes fero- 

 ces, et elles avaient lieu tous les quatre ans. L'empereur 

 Commode assigna des revenus speciaux a ces fetes, qui, 

 au dire du chroniqueur d'Antioche (5), etaient deja eta- 

 bl ies anciennement, bien qu'elles n'aient pu remonter a 

 une epoque anterieure a celle de Cesar, et c'est probable- 

 ment en commemoration de la bataille de Pharsale ou de 

 la fondation du Caesarium qu'elles avaient ete instituees. 



(1) L. c.,, p. 79, not. 10. 

 ( V 2) MalaL , lib. X, p. 236. 

 () Lib. XII, p. 285. 



