(461 ) 



cite sous le regne de Constantin Monomaque (1042-1052) , 

 au temps duquel il etait habile par la fameuse Sclerena (1), 

 ce qui pourrait nous autoriser a supposer que les em- 

 pereurs byzanlins avaient abandon ne cet edifice, lors- 

 qu'il avail cesse de servir a un usage public, a quelque 

 membre de la famille des Ducas a laquelle cetle femme 

 apparlenait, el qui depuis longtemps s'etait elevee aiix 

 fonclions les plus eminenles de 1'empire. La derniere men- 

 tion en esl faite par Tauteur anonyme de la compilation 

 sur les antiquites de Constantinople, qui dedia son ou- 

 vrage a 1'empereur Alexis Comnene (1081-1120), et qui 

 cite 1'amphi theatre au nombre des edifices de la capi- 

 tale (2). Apres le regne de cet empereur, nous n'avons plus 

 trouve dans les auleurs byzantins la nloimlre trace de 

 ce monument. Nous presumons qu'il ne disparul qUe sous 

 le gouvernement d'Isaac 1'Ange , lorsqu'un grand nonibre 

 de monuments sacres et profanes furent demolis a Con- 

 stantinople, pour fournir les materiaux necessaires aux 

 nouveaux edifices qu'eleva ce prince pousse par la manie 

 des constructions. En effet, Nicetas nous raconte que, 

 pour ajouter un batiment nouveau au palais des Bla- 

 chernes, cet empereur fit abaltre un nombre considerable 

 de monuments anciens, et qu'il fit aussi demolir le mo- 

 nastere dit Mangana,. eleve par Constantin Monomaque 

 non loin du baliment dumeme nom, construit precedem- 

 ment par Basile-le-Macedonieh, sans egard pour 16 martyr 

 saint George, a qui ce mouastere etait declie (5). L'amphi- 

 theaire, comme nous Tavons deja dit, etait. situe dans le 



(1) Zonar. , lib. XVII, p. 260. Ed. Par. 



(y) Bancluri , Jmperium orientals. Ed. Par., p. 26* 



(5) De haacio dnyelo, lib. Ill , cap. 6 , p. 580 sq. Ed. Bonn. 



