(482) 



avec la valeur adoptee a Greenwich (1). Mais nous repous- 

 sons ce procede de tatonnement qui , dans la pensee de 

 M. Mailly lui-meme , est tres-insuffisant. 



Pour operer d'une maniere generate , meltons Pequation 

 (7) (p. 18 de notre memoire) sous la forme 



c = mD -t- wD' ; 



differentions-la par rapport ac, D, D' et regardons comme 

 egales les erreurs commises sur 1'instant de chaque pas- 

 sage, il viendra : 



dc = (m -t- n ) rfD; 



on aurait de meme 



c?c'= (m f H- n') dD. 



Les deux resultats cites plus haul 



c = H- 21",04 

 c'== + 26",20 

 nous donnent : 



il nous reste done a trouver la somme dc'+dc. Or on a : 



rfc'-f-rfc (m'-f-n'j +- (m~*-n) 

 dc' dc ~~ (m'-f-n') (m-*-n)' 



(1) Je dois faire remarquer a cette occasion que, par suite des notations 

 que j'ai posees dans mon memoire, la collimation est positive lorsqu'elle re- 

 tarde les passages superieurs. C'est I'inverse qui a lieu dans le recueil de 

 Greenwich. La collimation 0",85 indiquee dansce recueil , doit done etre 



