( 523 ) 



1'influence aceidentelle des causes exlerieures stir 1'orga-* 

 nisme, auquel Tame est inlimement unie : ces modifica- 

 tions consistent en ceque, sous cette influence, 1'activite 

 est tan tot device de sa direction instinctive, spontanee, 

 reflexive ou volonlaire, tanlot, on meme simultanement, 

 aidee ou entravee dans son exertion; mais, en tout cela, 

 ii n'y a que modification aceidentelle de 1'activite, et non 

 point une propriete, pas meme un etat de Tame qu'on 

 puisse appeler passivite ni considerer comme distincte, et 

 encore moins comme exclusive de son activite. C'est ainsi 

 que, dans I'intimite meme de Tame, 1'intervention de la 

 conscience, de la reflexion, de la volonte, moditie 1'acti- 

 vite, mais en se combinant, en se fondant, si on peut par- 

 ler ainsi, avec elle, loin de 1'aneanlir, de 1'exclure, ou de 

 s'y substituer. 



Bref, si je ne me trompe, car le terrain est glissant et 

 mouvant, Vagir est, selon M. Tissot, un etat permanent 

 de 1'ame qui est essentiellemenl active; selon M. Gruyer, 

 1'agir n'est dans 1'ame qu'en puissance, ce n'est qu'une vir- 

 tualite, une propriele, dont la manifestation, qui n'est 

 que purement phenomenale , depend d'une action du de- 

 hors; cette action exterieure est done la cause produc trice 

 ou efficiente du phenomene, tandis que la puissance, la 

 virtualite ou la propriete de Tame dont nous venons de 

 parler, n'en est que la condition, ou, comme dit M. Gruyer, 

 la cause conditionnclle. 



Appliquanl 1'un et 1'aulre ces donnees a la sensation, 

 M. Tissot n'en trouve que I'occasion, la ou M. Gruyer en 

 place la cause efficiente; et le premier en decouvre la cause, 

 lii oil le dernier n'en voit que la condition. 



De ces doctrines, il resulte assez clairement que M. Tis- 

 sot est plus psychologue et imHaphysi.cien , M. Gruyer plus 



