(52R) 



physicien ct mathematiricn. On eonc,oit done quo, de son 

 point de vue, M. Tissot no decouvre que des occasions sous 

 1'inlluence dcsquelles 1'activite de Tame se modifie, ou bien 

 est modiiiee, la ou M. Gruyer, de son point de vue du de- 

 hors, trouve des causes ellicientes, non de ces modifica- 

 tions seulement, niais, sinon de 1'activite elle-meme, qu'il 

 admet comme propriete de Tame a 1'egal de la passivite, 

 du moins de la mise en jeu , de 1'entree en exercice de cette 

 activite. 



Remarquons ici en passant, pour nous le rappeler a 

 propos dans la suite, que les deux points de vue que nous 

 venons de signaler sont distants Tun de 1'autre de 1'im- 

 mense intervalle qui separe le monde de la matiere de 

 celui de Intelligence, et que remplit tout leregne orga- 

 nique, y compris I'humanite meme, et par suite la societe 

 humaine, en tant que naturelle a 1'humanite. 



Quand nous signalons ces deux points de vue comme 

 ceux ou les deux controversies se tiennent respective- 

 ment places, nous entendons seulement caracteriser Tes- 

 prit general qui domine dans leurs ecrits, sans mecon- 

 nailre les heureuses et frequentes excursions qu'ils font, 

 1'un et Taulre, dans les regions de la physiologic et de 1'an- 

 thropologie. 



L' Academic sail deja ce que nous pensons de I'impor- 

 tance, de la methode, de la valeur logique et du merite 

 litteraire de 1'oauvre qui lui est soumise Elle sait aussi 

 que cette oeuvre est une controverse en quelque sorte dia- 

 Joguee; elle n'atlend pas de nous que nous en fassions un 

 trilogue, c'est-a-dire, elle n'altend pas de nous que nous 

 prenions parti eutre ou contre les deux interlocuteurs; 

 que nous nous constituions juge entre ou contre les deux 

 doctrines. Nous craindrions que la pente de notre esprit, 



