( 556 ) 



de Malines, et les meraoires adresses par ces deux corps 

 au conseil prive sont des plus curieux; en 1733, les conseils 

 de Namur et de Brabant etaient en conflit au sujet de la 

 terre de Zetrud-Lumay (arrondissement de Louvain, can- 

 ton de Tirlemont) (1); en 17G7, le conseil de Malines etait 

 en conflit avec le magistral de celte ville; en 1780, un con- 

 flit, egalement fort vif, surgit entre le grand conseil de 

 Malines et le conseil de Flandre; en 1773, il y avait conflit 

 entre les echevins de Bruxelles et le gruyer de Brabant (2); 

 en 1728, conflit tres-orageux entre le vicomte de Bruxelles, 

 suzerain duBorgendael,et leprevotde /acowr(5). Voilaquel- 

 ques conflils entre les corps constitues, ct il nous serait 

 facile d'en rappeler un nombre considerable; nous voulons 

 nous borner aujourd'hui a ces simples indications, nous 

 reservant d'entrer plus tard, a ce sujet, dans des details que 

 nous croyons interessants. 



A cote de ces conflits de juridiction naissaient non 

 moins frequemment des conflits de souverainete de pro- 

 vince a province. Outre 1'autorite de Neny que nous ve- 

 nons de citer, nous nous bornerons a faire mention d'une 

 depecbede Marie-Elisabeth au chancelier de Brabant, du 3 

 septembre 1738, laquelle, rappelant et confirmant des 

 depecbes du 12 septembre 173G et du 16 octobre 1737, 

 ordonne au conseil de Brabant de former un etal ar- 

 raisonne de toutes les preventions, debats et incidents 

 qui sont meus entre S. M. I. et C. et 1'eveque de Liege 

 au sujet des terres (enclaves) dont la souverainete est 



(1) Voir consulte du conseil de Brabant du 16 juillet 1759. 



(2) Voirsur ces differenls conflits le carton 2189du conseil prive. 



(o) Voir consulte du conseil de Brahant du 4 mars 1729, et cartons 9224 

 et 222") du oonscil 



