(557) 



en dispute. En verlu de ces ordres reiteres, le chan- 

 cel ier delegua le conseiller Fariseau pour la terre de Ju- 

 met, le conseiller Vandernoot pour la terre de Lummen, le 

 conseiller Gochet pour la terre de Falaise, le conseiller de 

 Robiano pour la terre d'Hermal el Argenteau, le conseil- 

 ler Mortgat pour la terre d' Hopper tingen , le conseiller Lim- 

 pens pour la lerre de Larochctte et Lavoir : dans celte 

 liste ne figure point Tune des contestations les plus gra- 

 ves, celle relative a la terre d'Hattenhove. Les travaux du 

 conseil se poursuivirent avec activite; nous avons eu occa- 

 sion d'examiner les memoires et dissertations tres-savan- 

 tes et tres-curieuses qiie produisirent les recherches des 

 magistrals commis a 1'eflel de preparer les consuhes qui 

 furent successi vement adressees au gouvernement gene- 

 ral (1). 



Nous avons cru devoir donner ces indications preli- 

 minaires, qui expliquent comment nous sommes arrive a 

 nousoccuper d'un arrangement important, arrete en 1745, 

 au sujet des terres de debat. M. Defacqz rappelle, en ci- 

 tant le 124 e cbapitre de Oudegherst , que le ressort du 

 conseil de Hainaut lut etendu, en 1745 (2), a une partie 

 des terres de debat; qu'on nommait ainsi, sur les con- 

 iinsde la Flandre et du Hainaut, un territoire populeux 

 et fertile, comprenanl la ville de Lessines et sept villa- 

 ges (5) dont la propriele etait conlestee entre les deux 



(1) Voir les liasses des consultcs de Brabant, aux archives de la cour 

 d'appel dc Bruxelles. 



(2) M. Bfilz , parlant de la coiilume de JFodecqne qui etait terre de de- 

 bat, cite par erreur la date de 1742. 



(o) Outre la franche villo do Lessines . il n'y avail que six villages, comme 

 on le vorra plus has. 



