( 609 ) 



En resume , jo pcnse que si 1'auteur n'a pas rcsolu com- 

 pletement la question proposc'c par 1'Academic, il en a au 

 moins singulierement eclairci les points principauxet qu'il 

 a ajoute, par ses observations, aux connaissances que nous 

 posseclionsdejasurlatheoriedesengraisetsurleursqualites 

 nutritives. C'estpourquoi , tenant compte des nombreuses 

 recberclies el des experiences multipliees, auxquelles 1'au- 

 teur a du se livrer, et dont quelques-unes onl conduit a 

 des r&sultats fort interessants, je pense que 1' Academic 

 peut lui accordcr au moins une medaille en vermeil. En 

 toutcas, je propose I'impression du memoire, en t invi- 

 tanl seulement 1'auteur a le revoir avant 1'irnpression , pour 

 y faire quelqucs corrections de style, et supprimer meme 

 quelques passages peu interessants. 



dc Hi. Slits. 



Apres avoir examine atteritivement le memoire por- 

 tanl pour epigraphe : La veritable yloire consisle a faire ce 

 qui merite d'etre e'crit et a ecrire ce qui merite d'etre lu 

 (PLINE), ainsi que les rapports de mes savants confreres, 

 AIM. Martens et Morren, je conclus avec eux, que ce me- 

 moire ne repond pas completement a la question proposee 

 par 1'Academie. 



Pour justifier cette opinion, je vais brievement exposer 

 quelques observations. Ces observations n'ont trait qu'a 

 la premiere partie de ce travail; je suis incompetent pour 

 juger la seconde. 



L'auteur, en recberchant dans lechapitre premier, com- 

 ment et sous quelle forme de combinaison le carbone est 



